推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠03/04 11:07
→ stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到03/04 11:07
→ stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。03/04 11:07
推 forsakesheep: 蛤？我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電，大 03/04 11:42
→ forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液，跟火03/04 11:42
→ forsakesheep: 力發電還有工廠廢氣沒關係，真剛好，四五年前呢03/04 11:42
為了確認我是不是記錯，就找了2008-2016之間跟空污有關的新聞
一張空汙圖 看陳定南的決定多重要...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1518309
自由 2015/11/24
網友看過後表示，「其實更可怕的是，雲林是農業重鎮，大家卻在吃著被汙染的農作物」
、「台中有全球最大火力發電廠，雲嘉地區還能超越台中的濃度」、「看看這張圖，想想
陳定南」等，都對這張圖相當有感。
重點：雲林冬天的空污嚴重都是六輕跟中火的錯
都是中國害的？ 學者： 7成空污台灣自產
https://e-info.org.tw/node/105882
環境資訊中心 2015/03/17
空污來自何方？台灣海峽短短不到300公里，攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當
台灣空氣品質下降，新聞或政府消息總是避重就輕的表示，是中國霧霾南下所致，然而，
境外污染（含中國霧霾）僅占我國的空氣污染30%，50%來自工業排放，剩下20%則來自交
通排放廢氣和其他空污來源。其實，空污更大的問題在於境內污染，政府無法推諉卻又不
敢面對境內污染。
重點：境外污染只有30%，剩下70%是政府的責任不要推諉
BTW寫這篇的莊秉潔教授，公投同意蓋三接哈哈哈
柯文哲該上的一堂空汙課
https://www.ettoday.net/news/20151224/618343.htm
東森 2015/12/24
不為台北市民，那為了中南部的人民吧。成功大學環工系教授吳義林受環保署委託調查全
台PM2.5污染源，他表示，台灣終年以北風居多，大約有七、八成的時間，而吹北風時，
會將台北的污染物由北往南傳輸，於是北部產生的污染物除了影響北部之外，「正南方的
竹苗、中部、雲嘉南和高屏地區，一路皆受到影響。」
重點：台北的污染源造成南部一路皆受到影響
忍無可忍！ 「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
原文網址: 忍無可忍！ 「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
https://www.ettoday.net/news/20150418/494711.htm
東森 2015/04/18
台灣生態學會理事長楊國禎教授表示，台灣生態學會從八年前就開始關注空氣污染議題，
發現台中盆地及大肚山一帶，因為亞洲最大火力發電廠的設置，及機組的不斷擴大，導致
空品每況愈下。
埔里的情況與台中相同，都是因為盆地地形，導致髒空氣進入後，不易排出。埔里雖然不
是工業都市，但卻因為境外移入的空氣污染而被迫成為「霾都」，可見得跨區治理刻不容
緩。
重點：南投的空污也是中火跟六輕害的
環團委外研究 稱台灣火力發電恐造成每年900人早死
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1249416
自由 2015/03/06
根據初步研究結果，2011年全台運轉中的燃煤電廠每年恐造成900件早死案例；若再擴廠
8000MW，早死案例將增加至每年1200件。蔡佩芸說，我國再生能源比例僅佔4.5％，呼籲
政府和大量用電企業都應增加再生能源使用比例。
重點：火力發電導致台灣人早死
==
看來我沒記錯，有一些政治人物抨擊當時政府毫無作為的就不截了
真的很神奇，近幾年突然火力發電、工廠、汽機車通通不是污染源了
本來吵的火力發電讓台灣人健康惡化、空污是國安危機
最近幾年通通變成都是支那害的啦，跟政府無關
真的很神奇，呵
在這邊我就不假惺惺了，這個議題沒有媒體跟其他人刻意帶風向我才不信
2016以前都是政府不作為還一直蓋工廠跟火力發電害死台灣人
2016以後都是中國害的，政府好棒棒沒辦法阻止，我們在燒乾淨的煤
笑死人，是當別人都不會爬資料？