Re: [閒聊] 密切接觸

作者: Subaru5566 (愛上速霸路)   2022-04-12 09:20:56
※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言:
: 呃
: 就
: 學長跟確診者足跡重複11分鐘
: 他剛來上班
: 拿手機給我看
: 嗯…
: 這樣我是不是也要隔離了?
https://vervetimes.com/philadelphia-to-restore-indoor-mask-mandate-as-cases-rise/
https://tinyurl.com/4br7v4hj
今年三月左右,美國各地開始把強制戴口罩的規定撤除,我上星期去餐逛街,大概只有
零星的幾人還在戴。
上面的新聞說,費城是美國第一個大城市,又叫民眾把口罩戴回去的,因為他們在
十天內,確診數飆升超過50%。
之前看蘇小姐只扎了一針,怕的話勸妳快去打好打滿; 前陣子聽新聞講台灣也開始把
過期的Moderna疫苗銷毀,台灣人看來也沒啥資格,笑歐美的Anti-vaxxer。
作者: martinmask (Michael)   2022-04-12 09:30:00
不是每個人都能夠認真去打三針的也不要那麼高傲的看人人在美國沒什麼了不起啦
作者: iamkim (DinDin)   2022-04-12 10:28:00
我三針都打了 但不會推崇大家一定要打滿因為沒有任何研究可以100%確認怎樣的人打了會死一切還是以自己身體狀況為準吧有年輕人光打第一針就心悸到送急診的 沒必要冒風險打第二針
作者: susna80 (胖丁)   2022-04-12 11:39:00
這位先生我三月中打第二針了,你自己沒跟到就不要亂噴另外疫苗副作用在我身上太強更何況你不是醫生,沒那個資格要求別人打不打別人家的孩子死不了 真的是完美體現馬丁大哥的意思就是講不是每個人體質都可以熬三針,倖存者理論你懂嗎?真的不需要那麼高傲的去看人所以是你沒跟到的問題,我蕁麻疹直接爆了再衝就醫啊所以你勸人打時也沒有去思考為什麼別人沒辦法那麼快打嘛,現在跟你講結果你在提什麼老生長談?就是很高傲的 理所當然的沒考慮別人個體狀況也許哪天你身邊真的出現蕁麻疹嚴重到氣管水腫呼吸困難要送醫急診時而且你人在旁邊才懂那有多危險然後我就是這種症狀,就這樣我蕁麻疹狀況發到版上常駐大概都知道我本來就是危險族群了,然後文章也有解釋了你沒有過敏反應不代表別人不會有然後就把你自己的狀況通通套用在每個人身上真的不知道在高傲什麼
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2022-04-12 11:58:00
米國塔綠班果然還是一樣
作者: ken720331 (肯)   2022-04-12 12:06:00
是啊他就是沒錯,然後還算知名ID
作者: susna80 (胖丁)   2022-04-12 12:14:00
把醫生對自己講沒有過敏反應的話搬出來要人去打其實蠻好笑的那我是不是要把免疫系統科、內科、皮膚科對我講的搬出來要大家別打或別那麼快打好顯的自己講的話有權威性?我的醫生還比較多咧..在注重人權的國家說著這樣的話其實蠻好笑的
作者: iamkim (DinDin)   2022-04-12 12:20:00
知道自己是瞎子所以不會沒事街上亂跑給車撞死知道自己身體可能承受不住所以不沒事亂打疫苗以上都是正常邏輯有些人是因為反智不打疫苗而死有些人是因為反智整天叫人打疫苗害人死
作者: susna80 (胖丁)   2022-04-12 12:21:00
同樣在美國怎麼差這麼多?真的在美國也沒有…你懂的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-04-12 12:22:00
人家過敏很嚴重一直叫他打是要?
作者: susna80 (胖丁)   2022-04-12 12:24:00
因為他不想去設身處地的思考為什麼別人不打或不那麼快打啊在座沒過敏的除了原po也不會要人去打或非得要別人講原因自己的病史本來就沒必要跟別人交代Kim你舉例真的很簡單有邏輯欸,給你一百分
作者: iamkim (DinDin)   2022-04-12 12:32:00
疫苗死忠仔最大的邏輯謬誤就是把所有「稍微質疑」疫苗缺點(並不是否認疫苗有效性)的人都當笨蛋、當道德低落怕死的自私仔。把疫苗捧得跟習近平一樣高大上不可辱… 很棒棒瘋狂鄙視有擔憂不打疫苗的人, 阿別人打了疫苗死了又一一副「有人拿刀逼你ㄇ?」「上街會出車禍就不要上街了嗎」的智障邏輯來回人, 笑死XDD
作者: selfvalue (ime)   2022-04-12 18:27:00
我也常看vox不過我是看joss fong== 有跟她講過話這集我還沒看呢 推一個她很聰明
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2022-04-13 00:13:00
好了辣 說一下你色違小粉紅就受不了了吼
作者: iamkim (DinDin)   2022-04-13 03:35:00
整個討論串沒有人在在乎你說的Anti vaxxer因為這裡沒有人是Anti vaxxer全部的人都簡單且重複N次的跟你說一件事:蘇蘇的身體不好,不一定適合打疫苗。就不知道你是瞎了還是中文爛還是邏輯爛還是只想傳教, 忽略N百遍別人跟你的解釋, 到底有什麼障礙啊笑死全男板都知道Anti vaxxer很智障所以根本懶得回你瘋狂貼那些我們本來就知道的事so no one cares.全男板都在說蘇蘇的身體不適合的話就不要免強打滿免得出意外, 就只有你滿腦子在傳教傳到瘋了可憐哪人一粉, 就腦殘, 還會自覺先知自覺聰明好害怕自己優越的智商沒人發現, 自顧自的講自己想講的話, 喪失閱讀邏輯粗暴的無視所有內容的上下文ㄏㄏ蘇蘇第一劑反應超大, 怕打疫苗有危險很合理同時間會怕接觸確診者後被傳染, 也合理這兩種心理狀態完全是可以同時存在的不知道你是閱歷太淺覺得不可能同時存在, 還是被疫苗教洗腦洗壞了無法懂?說實話啦, 蘇蘇年輕, 沒打疫苗感染後死的機率, 搞不好都還沒有她打第三劑副作用太強烈死掉的機率還高相信她專科醫生對她的診斷, 相信科學, 很難嗎
作者: susna80 (胖丁)   2022-04-13 05:40:00
好了啦,我就一句話。乾你屁事你直接無視專業醫生對反應判斷只想著要別人打疫苗,你不是醫生醒醒好嗎?學不會同理心就閉上嘴巴真的不會有人怪你,你當打疫苗是扮家家酒?我的身體狀況我清楚、醫生清楚,不然醫生幹嘛要我第一劑隔三個月後再去打?在那邊講沒準時以為你是誰?上帝?更何況什麼時候打為什麼要跟你交代?你是誰?你很重要嗎?太把自己當回事就會變得很可笑再怎麼解釋你都是強迫控制欲很強,配上自己為都對的想法還常邏輯跳針…情緒反應越強跳針越厲害,所以我決定不說了Kim你也不用再浪費時間回應他了,牛牽到美國還是牛。你是溫暖的人,所以在美國也是溫暖的人照他的意思說法,你得要照他的規矩和想法走才能獲得他的認可。殊不知別人根本不需要他的認可真的太把自己當回事了
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2022-04-13 08:53:00
笑死 說秀下限你是在自介嗎?批踢踢的焦糖葛格嗎?搞不清楚人家說的內容硬要傳教 笑死
作者: cola330 (cola)   2022-04-13 23:11:00
所以?
作者: selfvalue (ime)   2022-04-14 18:18:00
推一下== 不知道你為什麼一直被噓是之前有吵架嗎@@
作者: cola330 (cola)   2022-04-15 11:34:00
我有說話的自由等CD完再來噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com