從網路查了幾項龐氏騙局的特徵
https://reurl.cc/4Xgnvv
「（一）宣稱穩賺不賠且高額報酬的投資機會」
投資人：生育者
成本：生育
投資項目：小孩
生小孩這項投資可以獲得高額報酬：性高潮、愛情、親情、成就感
並且這項投資穩賺不賠：小孩誰生的就是誰的，要好好養還是亂養別人都不能拿走
好好養將來獲利不會被別人分，亂養也不會被別人懲罰
「（二）金字塔式的投資模式（俗稱老鼠會）」
小孩用自己的生命來成全上線的投資
小孩如果不拉下線進來自己成為上線自己就無法回本
所以小孩選擇生小孩 製造下線
然後小孩的小孩長大再拉新的下線
這就是傳宗接代老鼠會的結構
希望大家能看穿這齣龐氏騙局

其實我只是想瘋狂做愛而已，沒有在想什麼騙局。

性快感就是龐氏騙局的報酬之一

不然儒教永動機要怎麼運作下去

有腦的都知道生小孩九成都賠本生意 還真當小孩是自己的所有物呢 XDD 性高潮愛情成就感不需要生小孩也可以擁有搞不好還更多 這文案不行 送柬埔寨去再教育吧大多數的人並不會把生育小孩當什麼騙局看待 那是個人的選擇 就像你不想生育小孩 是自己的選擇 不需要講些有的沒的來污名化生育小孩這件事 搞得好像雙姓教母一樣 XD

命題不存在 你看我的臉交得到女友嗎？

這篇文在供三小

只是想做愛而已+1

笑死XD這什麼垃圾文XD性高潮是從生小孩來的嗎？男性不會生小孩不就一輩子沒有性高潮了？你小學是不是沒畢業阿？

這篇太粗淺了，生寶寶的內涵是比較深的奧義，需要細細體會，原po上一個，就會知道不是你發文說的那樣我是說生一個你就知道這篇文不是真的但怕那個小孩被凌遲還是算了，當我沒說

只考量物質層面的叫做機器人照你的邏輯養寵物也是只虧不賺的智障行為除非這篇是寫給機器人看，寫給人類看的話就是廢文畢竟不是每個人都跟你一樣大腦還沒進化到只看見生存物質條件我不喜歡小孩所以是堅決不生派都覺得廢到有剩

這篇好笑 給過 跟「治安越來越差 社會越來越亂 其實是宇宙熵增的體現 亂度漸高 社會環境崩毀是必然的」是同類型的笑話 原PO只是很認真的在講述這類笑話 大家誤會了啦

我猜樓上是在表演看不懂文章但又想說些什麼的笑話

嗯嗯 你說的都對 記得下次也要無視不同事件或理論間的變因特性 一律假裝成同質性 才能再次亂套 然後生出像這篇一樣有趣的文章喔 加油 你可以的

好 我也會學習你想不到如何反駁就說一些空洞名詞來假裝自己比對方想的多

原來我講了一串很空洞的詞？呃..那可以合理推測你應該還沒修過研究辦法和論文分析 所以大學還沒畢業吧？我棄權lol

兩個情況的差別導致我論證有誤的地方你又沒說明 你那串就跟沒講差不多

其實我覺得你整篇都忽略情感需求愛情、親情、成就感、性高潮都不是可以計算測量的，這不太能說是騙局，因為有些人要的可能在過程中已經獲得，既然已經取得已知的收穫，就不太能說是騙如果你的視角是騙，那你可以好好思考為什麼你的視角會是騙，或許就是你一直遇到這樣的問題

騙局的部分是在於不拉下線就不能回本這件事 誕生在世上滿足了上線對於情感的追求 但從此自己也產生了情感的需求 如果自己不找下線就無法滿足 所以必須拉下線來解決

假設你說的騙局是真,如果可以營造美麗夢幻的場景,然後去認真投入,有些人就是需要真實的參與感,好好活一次

結婚為了做愛，唉! 這好像只是少數真的瘋狂做愛找的都往往不是老婆，至少不用帶孩子的那種

禪師說：心中有佛，看什麼都像佛；心中有屎，看什麼都像屎所以是不是心中有騙子，就覺得人生是場騙局？

我看你不像騙子 所以那句話不成立

嗯，交女朋友會被分手風險，娶老婆會有被綠的風險，去嫖會有被詐騙點數的風險，NTR會有被仙人跳的風險。你直接推導到小孩這件事情太快了。我幫你下結論，施主自宮零風險。供您參考

騙局要成立一定會有騙子，而你把生兒育女當作是一場騙局，那麼所以為人父母的就會變成你口中的騙子（包含你的父母），那麼…既然所有生小孩的人都變成你口中的騙子，那麼你心中怎麼會沒有騙子？不然吧！你找出一場沒有騙子沒有受害者的騙局，我就相信你