※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
你說的情況是自己幫自己決定 道德上沒問題
生小孩是強迫小孩決定出生 道德有問題 完全不同的情況
依照你的邏輯
「我們不該強迫別人出生，因為不道德」
同理
「我們也不該強迫別人死亡，因為不道德」
所以，我只想問2個問題：
1.你廢死嗎？
2.小燈泡的例子，你覺得怎麼處理王景玉才叫道德？

路過 這本質上是兩者差異很大的問題如果廢死的話 你要看增加的社會成本但如果不生小孩 我看不出來會造成別人甚麼麻煩難道我說的沒有邏輯嗎? 看不太懂你為什麼要強調講邏輯?廢死->那王景鈺是要抓去關多久? 或是放出來?這些都是成本 難道考慮這些成本沒有邏輯嗎?至於不生小孩 我看不出來你會因此產生甚麼額外成本?我才說這本質上差異很大這我不清楚 我不是oracle 不是所有事情都知道你何不問我 現在最合乎邏輯和現實的股票該買哪一隻?如果你認為邏輯可以得到所有事情的答案的話我不知道就是不知道最現實的 如果死刑犯放出來再犯機率是多少?我不知道明天股票上漲的機率是多少?我也不知道不知道這些機率 自然就沒有辦法找到答案你提問OK阿 那我也回答 我不知道

講邏輯,拉幾可

欸心鎖直接被略過欸 XD

XD