這個問題就無解
當然你退一步來說
你要先有得選能不能生小孩
再來討論生小孩會不會受苦
這個比較有點意義
但這裡就會有個很有趣的分歧點
覺得自己人生充滿希望
正向樂觀或是有意願生小孩的
有很高的機會能找到另外一半跟他一起生小孩
覺得自己人生黑暗
質疑自己父母為啥要把自己生出來的人
大概也很難找到另外一半跟自己生小孩
又或者說
事實上這批人也沒啥動力去找另一半
這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人
就機會上來看
大概也不太能生得出小孩
所以到了最後
不管傳教士的中心信仰或是理論基礎是否扎實
會去擁護這一套學說的人
其實很大一部分是希望透過這個學說
讓自己的行為合理化
這種概念有點像是早期的母ｘ教
本質上並不是說
有辦法讓人因為相信了這個理論而改變行為
而是讓做不到或是不想做的人
有一個看似合理的說法
來擺脫自己是魯蛇的帽子
而可以說服自己
將自己的行為用理論框起來合理化
自己不去積極求偶
不是因為自己在人肉市場條件差
而是女生都拜金（母x教）
或是
生小孩出來就是受苦受難 （當紅學說）
既然生小孩是不道德的 （自己開心就好的說法）
自己為了不要陷入這種不公不義
所以不去求偶也是很合理的
只要不去求偶
就不用面對被品頭論足論斤秤兩的現實評價
理論總是為了需求而發明的
※ 引述《kice1204 (無知真好)》之銘言：
: 厄...唱雙簧
: 每天唱
: 一搭一唱
: 唱台灣人絕子絕孫
: 傳教式
: 推車式
: PyTorch傳rainjuly推
: rainjuly傳PyTorch推
: 這樣字數夠了8XDDD
: 靈感總是開始幹話後才降臨
: 講再多都不如我眾生平等
: 怎麼可以只滅絕台灣人
: 要就滅絕全人類
: 這大概就是傳教士與救世主的差異8XDDD