※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言：
: 肥宅我最近稍微追了一下沸沸揚揚的媳婦板
: 在板主砍文前，看了一些些回文
: 有些旅美的過來人真的寫得不錯，很中肯
: 可惜那位先生看不下去還嗆人
: 然後那篇ChatGPT的回應真的讓肥宅我嚇死惹
: 馬的，誰說我這行不容易被AI取代
: 我覺得現在就可以被取代了
: 那篇的AI回答得比我和我認識的同行都好
: 沒有偏見，沒有治療師自己的投射和情感轉移
: 用詞還很溫和
: 哇哩咧...肥宅我好抖...
: 是說找適合的隊友真的是一件很困難的事
: 從這個例子就可以看到
: 兩人的個性、智力、學歷、背景、經驗、眼界、期待...不能差太多
: 不然遇到像這種壓力很大的挫折困境
: 很容易就凸顯兩方的不同
: 也容易因為思考歷程和慣用的解決方式不同
: 兩方就會往不同的方向走
: 不過有一點肥宅我不太懂
: 既然在美國過得這麼辛苦、不快樂，為什麼不回台灣？
看你從什麼角度來看啦
有的人是舞台太小
去了美國能發揮的空間變很大
但是碰到的強者也會變多
在爬金字塔的頂端一定都辛苦且挫折的
你去跟一群高手PK競爭
VS
跟一群比你弱但是"資深"的老屁股在一起等死吃大鍋飯
心理層面的不舒服到底誰比較糟糕
這就很難說
當然也有些人就是逃難
畢竟男生如果不夠尊爵不凡
拿不到免役或是替代役
家裡也沒有甚麼背景
基本上就是水岸第一排的人肉城牆
差別只是死在左營或是死在淡水
在國外賺不賺錢再說
好死不如賴活
這種心態的人這陣子超多
捧著大錢直接投資移民(行情就每個人頭50萬鎂+)
多半也是衝著這種想法
你如果就賭爛台灣這種論資排輩的文化
又或者就是不夠愛國有犧牲奉獻精神
又或者更單純的
你就是比較強
看不上台灣那種共體時艱的薪水
那麼就算國外辛苦還是不快樂
回台灣也不會是一個很好的選項
: 如果先生要繼續拼，就讓太太小孩回來就好
: 反正相隔兩地分居的夫妻那麼多
: 又不是離婚很難看到小孩，幹嘛不讓彼此鬆一口氣，過得舒服一點？
就看你認為家庭是什麼啦
光在台灣一個小島
你高雄台北遠距戀愛都可能撐不下去
你台灣美國有時差
感情要維持真的沒那麼容易拉
就算不說劈腿或是外遇這種事情
小孩的成長沒有父親或是母親的陪伴
又或者小孩出了問題
一個人也未必能做出合適的判斷與應對
你放在天平兩端的
就不單純的是夫妻自己的事業或是爽感
對於家庭的想像或是對小孩成長的規劃
都是會有這種不得不妥協甚至犧牲的因素之一
當然...如同本56一直認為的
就因為這些問題很嚴重
慎始這件事情就異常重要
你無腦的跳下去
把自己卡在進退維谷的境地
然後來問這時候怎麼做比較好
這怎麼看都是規劃問題@@
: 各位有什麼看法？
: 尤其是男生
: 我很好奇為什麼都已經這麼不快樂了，還堅持老婆小孩要留在身邊？
就主角當事人的狀態
他就進退維谷沒工作沒收入
到處找浮木
老婆小孩對現在的他來說就是最好的浮木
如果老婆能賺錢最好
賺不到至少也能透過pua來緩解自己內心的不安
但是從陰暗渣男的角度來說
老婆小孩最好都在台灣
你有賺錢自然就能找的到更年輕的新歡
當年西進紅紅火火的時候
多少台商以小孩教育為由
讓正宮老婆留守台灣照顧小孩
自己在對岸二奶三奶四奶
反攻大陸 一捅中華
但要這麼做的前提就是要有錢有趴
就是因為不快樂
才要把能聚集的資源抓著不放
你真的有權有勢
不跟糟糠妻離婚就算有情有義了
在美國散播歡樂散播愛
才不會去管老婆小孩愛不愛留在台灣

合理慎選

有道理 這個男的如果在美國選擇很多 薪水很高 也不會搞這麼執著了 反而能夠好聚好散 正因為沒有過的更好 所以反而要打壓另一半證明自己還是很有能力 說起來蠻悲劇的

樓上，那太太廢成那樣，贏她是應該的吧，我在美國還沒看過廢成這樣，英文不行、開車也不行，不就個大巨嬰

太太本來也沒有想移民吧 在台北生活不會那兩樣 其實很正常啊話說這個議題我其實沒有很care 我現在的煩惱是錢放在哪裡才會再生錢 想要被動收入可以完全cover每一個月的消費 我對財富自由比較感興趣 對於別人的婚姻怎麼經營 反而還好……. 婚姻板可以討論那麼那麼久 我覺得很厲害

生錢這我的專業，前陣子還想去買墨西哥公債，11%利息