[新聞]美國防部:台灣主權若遭侵犯 烏克蘭是自衛良好典範

作者: nerevian (I GET YOU)   2022-03-11 15:25:24
原文來源:經濟日報 https://reurl.cc/12WVQ9
原文摘要:
美國國防部助理部長卡琳(Mara Karlin) 周四在參議院聽證會上表示,若中國大陸選擇
侵略侵犯台灣主權,烏克蘭對俄羅斯軍隊入侵的頑強抵抗,可作為台灣自衛的典範。
負責戰略、計畫和軍力的助理國防部長卡琳說:「我認為我們現在在烏克蘭看到的情況,
是對台灣非常有研究價值的案例,由此解釋為何台灣需要盡其所能建立非對稱能力,並讓
民眾做好準備。若中國侵犯其主權,就可以盡可能地變得難以招惹。」
負責政治和軍事事務的助理國務卿露易絲對參議員表示,美國繼續敦促台灣採購「在烏克
蘭發揮重大作用」的非對稱武器系統。露易絲也說,台灣還需要從烏克蘭的預備役部隊改
革以及全民「須做好作戰準備」中汲取經驗。
心得感想:
美國防部強調 今日烏克蘭 典範意義大
重點如 非對稱武器系統 全民戰備
目前在烏克蘭戰場表現較好的非對稱武器好像大都是陸戰單兵裝備?
再者烏克蘭民眾更像是開戰後倉促應對?
自己的國家自己救
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-11 15:30:00
不出兵,美國的偵查機在沖繩 巴士海峽飛,共軍動態能隱匿?講對幹一場的,就算給伯克你數量有人多?? 還正面對幹勒...重點只放在不會出兵XD....
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然會在)   2022-03-11 15:36:00
這到底跟純粹的軍武有啥關係?
作者: TheDragonBug (XD)   2022-03-11 15:37:00
意思94你自己好歹給我撐一個月啦 不然94執行B計畫把你當作被中國完全成功佔領 再用重火力打回來
作者: warchiefdodo (ming)   2022-03-11 15:39:00
美國只要幫台灣海扁船團+開圖就夠了,如果幫忙電磁壓制更好,最爛就像烏克蘭這樣,送錢送武器你自己打
作者: MeaninglessL (NoName)   2022-03-11 15:39:00
說這種話感覺就是不打算出兵
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然會在)   2022-03-11 15:41:00
大家適可而止,請記得這裡是軍武版
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-11 15:42:00
因為好鼓吹失敗主義..
作者: warchiefdodo (ming)   2022-03-11 15:42:00
其實也不需要太疑美,之前韓戰和96飛彈危機美國航母都有來
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2022-03-11 15:43:00
與其相信美國會來 自己變強就好了簽下來啊以阿富汗過去的經驗 美國最多就是扶持你打敵人 第一線一定是台灣人啦打敗 被統一 就是改成台灣打美國台灣的問題應該是自給的問題 水電食物等也就是後勤力
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-11 15:51:00
很多人以為投降就太平呢...中國承諾就是屁 新疆香港例子還看不懂嗎飛彈火箭洗地說就是西台灣發出來的啊
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2022-03-11 16:11:00
本來就是要讓老美覺得會贏才幫
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2022-03-11 16:22:00
臺灣投降派那麼多 可以先去投共了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-03-11 16:41:00
開戰台灣的F16會帶兩顆魚叉出門,打沉六台船畢竟台灣的飛彈上都直接漆美軍的名字跟編號了
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-03-11 17:15:00
葛來儀說這是假消息 葛來儀比美國國防部可信
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-03-11 17:27:00
火箭炮洗地、船團封鎖、點穴打法…版上討論都多少次了還有人再洗,我是不會叫你滾回八卦啦,你好歹爬一下文陸地1/16又怎樣?解放軍是不用運人過海是不是?台灣海峽小水溝?又在那邊核彈東核彈西的,烏克蘭那個經濟狀態核彈沒有交出去也維護不起來好嗎,普通載具妥善率都那個鳥樣了餒買阿帕契的錢可以做多少事…你不懂阿帕契的價值就去好好爬文不要來這邊嚷嚷2030戰力最跳水的是海軍,陸軍空軍反而都剛養新玩具美國的問題不用我們擔心其實,回歸到台灣十年後戰力的問題,樂觀來看空軍至少有16v 同等或以上的東西能買,陸軍阿帕契和m1以主力而言足夠的,海軍沒有鎮海沒有伯克等於沒有區域防空,但至少水下還有潛艦,不對稱上面也還有沱江,再怎麼說解放軍也不可能24小時上岸其實看這幾年採購,除了海軍以外,以質而言基本上建軍方向都還能撐十年以上,我也不覺得解放軍十年後質能拉開多大,真正問題在於量,十年後能操作的志願役剩多少?
作者: minifish1228 (鮪魚三明治)   2022-03-11 19:23:00
就是不會出兵吧
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-03-11 19:49:00
台灣只能奢望美國拉...周邊鄰國沒一個能幫
作者: godsparticle (阿粒)   2022-03-11 20:31:00
典範??
作者: oldchang1205 (...)   2022-03-11 21:29:00
典範得言外之意就是美國不會出兵阿
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2022-03-11 21:41:00
就是我不幫的意思,懂了
作者: wilson200106 (種子種子)   2022-03-11 23:04:00
說人口50倍的,中國敢傾舉國之力來打?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com