※ 引述《LA1800425 (午後七點零七分)》之銘言：
: 靠杯忘記上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落
: 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群
: 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國
: 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國
: 但這次烏俄戰爭 俄國實在拉不下臉 跟中國買裝備
: 也暗示中國陸軍合成旅數位化程度比美國陸軍高
: 有嗎? 中國的體系已經進步這麼多了? 缺乏實戰佐證
觀察者網的東西就是超級垃圾大外宣
說真的 看多了腦子會退化
偏偏一被推薦以後 YT就會一直塞這些笨色給我
害我每次都要把他的東西設為反推薦名單
或是舉報一下 不然YT就會一直倒垃圾......
為什麼我說這是垃圾呢
做這篇素材的人 大概連甚麼都不懂
就上網拿百度知乎或是鐵血網(已故 的東西 瘋狂亂抄
然後素材就直接拿國外論文裡面的東西出來貼
https://i.imgur.com/MWNhNOj.png
結果一貼出來就是漏洞百出
首先你連最基本的NATO符號都寫錯....
我看到以後就整個頭痛 完全不想看下去了....
再來就是...大哥啊
這是北約國寫的文章
所以人家把俄國編制標示成菱形 就假想敵嘛...
你中國文章把俄國人的東西標示成菱形
是兒子要造反 想打爸爸了嗎???
原版的東西長這樣
https://i.imgur.com/z9YcKsl.png
(Graphic designed by MAJ Amos C. Fox and
reprinted from his article published in ARMOR’s
July-September 2016 edition.)
其實為什麼會有這個錯誤 就很不意外
2014 俄烏戰爭以後
當年BTG被對岸吹了個風生水起
說有多強多強多強等等 為什麼會強???
因為模仿了PLA的合成營.....好唷......
然後某篇文章裡面介紹的BTG
不知道為什麼打成偵查連 而非反戰車連
結果第一個人作業寫錯 全班的作業跟著一起抄錯wwwwwww
你看可以看到中國介紹BTG的文章
九成九都是用偵查連 而非反戰車連
甚至連反戰車連這個術語都沒出現過
就知道 那全部都是互抄的
你不覺得很奇怪嗎???
影片介紹BTG缺乏偵查能力
然後又說他有一個偵查連???
那就是因為根本從頭到尾都搞錯啦~~~~
網路上其實現在素材非常多
但是要深入研究 或是想避免錯誤資訊
請遠離簡體中文素材 (認真