Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

作者: zaku7777   2022-03-15 20:51:02
: 台灣需要採取一些專家所說的「豪豬戰略」(porcupine strategy)這意味著台灣必須
: 讓其難以被奪取和控制。潛艦和戰鬥機這些武器不適合發動不對稱作戰因為這類型的系
: 統在不對稱戰略中不僅用處不大,而且還需要很長的時間來建造當你擁有的國防資源非
: 常有限時,(要考慮到)這些武器是非常昂貴的如果你把一大筆錢傾注在一打戰鬥機上
: ,會花掉相當多的預算。
它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島,
台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際,
不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線,
不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧,
那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,
而美軍,就假定願意介入好了,
美軍現在也沒能量為運補台灣的船隊護航,
美軍神盾只會去掩護更死貴的航母,而不是台灣的海上交通生命線,
所以台灣只能選擇養昂貴的海空軍,自己的屁股自己擦!
(美軍頂多掩護到關島,最後一段要靠台灣自力護航)
: 此外台灣還必須制定使用這些武器的作戰概念,使後備軍人以及潛在的領土防衛力量,
: 在中國解放軍真正抵達台灣時,能發動一場長期的軍事行動來抵抗。
: 台灣軍方討論不對稱戰力只是嘴上說說
: 儘管美國過去這段時間多次使用「不對稱戰力」這個詞來討論台灣的防禦能力台灣的軍
: 隊似乎也吸收了這個詞的概念,但他們似乎還沒有完全融會貫通它的含義。
台灣想長期抵抗的先決條件就是持續的獲得補給,
就類似目前烏克蘭持續的從各國獲得武器,彈藥,補給品,油料,醫療器材等等,
烏克蘭透過陸路,而且俄羅斯也無力亦難以出手攔阻.
但台灣不同,少數是空運抵達外,大半都得透過海運抵達,
而封鎖與反封鎖本來就是台海之戰的基本議題,中國是一定會設法封鎖台灣的,
所以台灣必須先搞定自己的生命線,才有可能"長期抵抗".
: 德國之聲:一些專家指出,「灰色地帶戰術」(註比如解放軍機擾台之類的非常規衝突
: )是中國目前對台灣更直接威脅。目前為止台灣一直依靠派遣軍機來監測和應對這些威
: 脅。您認為台灣的作法是可長久持續的嗎?或者台灣應該想出一個更的有效的對策避免
: 把太多的軍事資源集中在應對這類型的威脅上?
: 葛來儀:台灣軍方之前似乎曾宣布,他們不打算對每一架來襲的中國解放軍戰機都進行
: 派戰機追蹤的緊急應對,我認為這是一個很好的決定從台灣公布的、2020年為應對解放
: 軍軍機飛入台灣防空識別區的必須花費來看,(代價)實在是太龐大了。
: 除了實際花費外,還有對戰機駕駛的心理影響因為他們可能時常得在離戰機不遠處待命
: 。我不確定台灣是否有改變必須派軍機追蹤的這個認定標準但有一位了解台灣情況的人
: 告訴我在軍方發布了該公告後他們大部分時間還是會派軍機去追蹤飛入台灣防空識別
: 區的中國軍機。
我告訴你們為什麼,
因為就廣義來說,中台之間,已經是準開戰狀態.
西南空域那裡,可以把它想像是一個高地,誰佔有,誰在開戰時就有利一些,
所以中台雙方在那裡進行無硝煙的爭奪,
為的是,在開戰時,佔"勢",形成有利局面.
而為什麼台灣必須派空軍去頂,
那是因為那地方差不多離台灣約180~200km左右,剛好是陸基防空與反艦飛彈的射程外,
看得到,但打不到.
如果台灣空軍被擠出去會如何,
會影響台灣澎左艦隊戰隊的轉移,這會導致該戰隊轉進時,不得不更靠近台灣沿岸來
獲得台灣陸基防空的掩護,但也失去做更大戰術運動的空間,
PLAAF與PLAN海航,會希望趁此將該戰隊擊潰擊沉,
因此台灣空軍必須付出更大的代價掩護艦隊轉進.
那澎左艦隊戰隊的"轉進"有如此重要?
因為台灣的力量小,平時為了各種需要,不得不把艦隊分散到各地去執行任務,
就好像一手掌的五隻指頭,各有作用,
但戰時用一指頭能打人嘛? 當然不行,
所以海軍必須捏起來,變成完整的拳頭才能揍人,
而對於PLAN來說,如果一開戰就點掉澎左艦隊戰隊,那南海艦隊基本上
就能以數量壓過巴士海峽,對台灣形成真正封鎖,
而所謂的台灣東岸,就不會是安全的地方.
(這是考慮到美國尚未介入,或介入,但還沒到菲律賓海設防的情況)
為什麼不在戰前就趕緊跑路?
因為澎左戰隊是負責台澎立體防務的主幹之一,澎湖周邊需要其警戒掩護,
提早走會弱化澎湖的防務,太晚走則可能會被敵軍攔截.
: 但同時我不認為僅在中國軍機飛過海峽中線才派出戰機追蹤是足夠的。有一些美國人認
: 為台灣應該把所有的國防資源都用在防止中國入侵,而忽略灰色地帶戰術帶來的威脅。
: 我不同意這個觀點我認為,如果解放軍讓軍機飛入防空識別區,而台灣卻沒有回應,中
: 國可能會有恃無恐開始考慮讓軍機飛入台灣領空,甚至飛到台灣上空。中國會不斷測試
: 台灣的底線。
ADIZ,
共機如果由西南切入,到鵝鑾鼻南方約110km時,其實在ADIZ範圍之外,
然後共機再切入ADIZ至蘭嶼西南方,這是要躲菲律賓的領空,
其實有一兩次,有侵入菲律賓巴丹群島領空之嫌,
由於杜特蒂無力也不想介入中台戰事,所以大概會對共機進出巴丹群島領空當作沒看見,
菲律賓放棄治療,所以現行的ADIZ準則本來就是動態的,
是以台灣防務需求為準,而不是說飛進來才攔,飛在外面就不用.
另一點就是,恆春墾丁還沒有設置防空系統,所以共機敢飛近到110km左右之處,
如果有設,就可以將其往南逼到200km處,看共機是要不要持續進犯菲律賓領空.
(ADIZ其實是美國劃的,菲律賓也有ADIZ,只是無力施行,而當初美國劃的用意是
將整個第一島鍊串起來,但在菲律賓無力的情況下,菲律賓那邊變成一個破洞)
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2022-03-15 20:54:00
推這篇 海島國家對外航線很重要
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-15 20:58:00
他那改法配上要用刺槍術的陸軍...然後放棄海空根本捨本逐末你美國是看城市戰可以慢性消耗極權國家太爽了是不是
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2022-03-15 21:16:00
只有智障學者才會整體說不對稱
作者: warchiefdodo (ming)   2022-03-15 21:22:00
老共如果整個封索台灣外海生命線,美日還在旁邊吃瓜翹二朗腿看戲的話,那........換個角度說,如果老共封索台海但美日還是紋風不動,那這樣是否連打巷戰的機會都沒有
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-03-15 21:35:00
再收四條提康來,台灣就有八條CG等級的船
作者: sunnydragon7 (香腸)   2022-03-15 21:43:00
是啊!如Z大說的開戰後海島運補才是重點
作者: financial911 (通識教育學系)   2022-03-15 21:47:00
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-15 21:48:00
大規模登陸戰這個就是做最好的準備和最壞的打算吧所以海空殲敵和準備被登陸後的戰鬥並不衝突哪有人一開始就全力準備補考而不是考試就直接考好的我以為潛艇算不對稱戰力XD距離的關係 台灣不適合航母就是了 自己就是一台不沉航母因為除了老榮民沒有人要反攻大陸而且台海是陸航的天下
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2022-03-15 21:56:00
推這邊
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-15 21:57:00
刺槍術那種不是補考是鉛筆骰吧XD
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2022-03-15 21:58:00
烏克蘭算是不對稱作戰了,看起來推推這篇
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-15 21:58:00
台灣是陸航的天下 所以遼寧號其實不是對付台灣用的老共那些潛艦也是倒是宣傳宣很大的火箭軍確實是最能在開戰就帶來傷害的當然最大傷害的肯定還是海空軍
作者: b1izzard2000 (OGC)   2022-03-15 22:09:00
買 都買
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2022-03-15 22:11:00
台灣再怎樣都不會……退一萬步來說,不會獨自反攻大陸的美國丟台灣 然後讓整個西岸都要插滿防禦武器這樣?XD然後華盛頓成天都籠罩在核戰的陰影下 鉻穹行動重啟都投資在單兵武器放任解放軍登陸才是等著總崩80% 不過烏的狀況能每天都有出勤還保存這麼多空軍真的很神奇而且台灣也沒被三面插塔啊XD平行世界的話還是省省吧可能他的世界裡 澤倫斯基第一天就跑了 基輔三天被推平因為我看他講的不是我們這世界發生的事俄羅斯戰報累加起來應該有擊落烏克蘭開戰前擁有戰機總量的1.5倍了烏克蘭退估是70架 然後俄羅斯應該有擊落九十到一百架了?推估
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2022-03-15 23:01:00
推推,不對稱作戰的概念真的只是次要
作者: watermelon92 (ACE)   2022-03-15 23:13:00
凡事靠自己最實在
作者: c0961128831g (CYJ)   2022-03-15 23:52:00
QQ
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-03-15 23:55:00
推這篇 看到她說不用潛艦就覺得怪怪的
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2022-03-16 02:52:00
推一半,台灣本島的不對稱能力也能喝阻對手
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-03-16 07:12:00
看來柵欄壞了,現在建軍方向跟葛的幾乎不同還在那邊扯;以潛艦的情況可以推斷老美是支持發展的的,倒是水面艦的部分比較懸
作者: wheateardoll (半分妝成雪霜天)   2022-03-16 07:43:00
推,葛姨近年比較像名嘴而不是智庫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com