※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌N )》之銘言：
: 恕刪，如板主認爲無軍武點，請砍文
: 先說結論，外來和尚未必比較會唸經，
: 原因有二
: 1.葛的建議反應的是美國民情和思維，
: 舉例就像美國人民可以擁槍，
: 強盜想到每個人都可能有槍，強劫成本太高而作罷，但事實上這種作法對美國人民是好的嗎
: ？適合台灣嗎？
台灣需要的是民團 也就是抓間諜的治安系統
武力不一定要很強 但是要彼此熟悉 能快速發現陌生人
最好要有受過消防訓練 譬如說被飛彈轟炸起火的時候要能快速滅火
解放軍攻台最多五十萬人 台灣兩千萬人不必人人都想著怎麼殺解放軍
分到的機率很低 最重要的還是盡量維持社會運作.
: 2.美國國會山莊武裝衝突事件，
: 有些學者已經在擔憂，
: 這是民兵精神和武器取得太過容易的反面例證，
: 我們真的要把刺針放警察局？
台灣的防空系統已經密集到一種誇張的狀態
烏克蘭現在吃了快一千發導彈俄軍都還沒辦法完全掌握空優
解放軍要同時面對台灣的F16飛機群還有防空系統 刺針沒甚麼出場空間
真的開戰台灣也會用萬劍彈把中國的機場轟爛
國軍只是不能先發制人 不代表不能後發制人.