這圖的位置據說在基輔西北方 大約機場同方向.我沒法找到確切地點.
俄軍在此是否要轉為防禦,
我們沒有足夠情報還無法斷定.
但土堤顯然不是要防無人機的，
大概有很多人覺得無人機很潮，
什麼議題都要硬扯UAV，吸點閱率.
就像我若出報告會硬提一下大數據,AI深度學習, 區塊鍊技術,元宇宙，才顯得Robust擼棒
性且有深意，尊爵不凡.
其實光是傻眼的64km長蛇靶子陣，能持續躺平10天不動且毫無偽裝隱匿居然還活著，就知
道在高強度戰場，有電戰干擾與野戰防空網時，TB2實質威脅功效被過譽了.
不是說不能用不好用，
但沒像中低強度這麼逆天的效益.
烏方如果有1個中隊先進4.5代戰機
帶電戰誘餌夾艙與遠攻JSOW/SDB
早該幾天內在防區外就讓那列補給車隊全下地獄去.
烏克蘭軍不是佛系防禦不趁人之危，是能力上頗有為難之處.
它防空只能干擾俄軍發揮空優，
但烏克蘭本身也沒有空優.
俄軍這些臨時據點若要防UAV，
還不如躲進旁邊雜木林蓋好偽裝網 ,甚至林木落葉，對付光電原理跟對付人眼較類似. 破
壞外型輪廓形狀與顏色明暗.
土堤防禦類似天然沙包，常用在
防禦遠處飛來的破片.
（炮彈的殺傷主要是破片）
往下挖深當然更有效，但很麻煩,
這麼無論凍土或泥水恐怕都難搞，直接地表堆土胸牆的半遮避型，比較快速簡單.
裝甲車其實不保證能擋破片.
比如北約STANAG 4569協定
1級標準只擋100米外的155榴破片
2級標準只擋80米外的155榴破片
3級標準只擋60米外的155榴破片
現代一堆砲車或APC/IFV都薄皮版.
2010延平島砲戰時 朝鮮的火箭炮路旁臨時陣地，衛星照也有周圍堆土胸牆型的半掩體，
通常砲班幾小時就挖好，因為砲兵攻勢時也會怕被對方砲兵反擊
榴彈不用打中陣地，遠處來的破片也能在陣地亂飛衝撞.
目前看來俄軍連偽裝網都沒用
俄軍是有橡膠充氣誘餌假裝備
但在攻勢作戰沒啥用，那適合守勢
而且空拍圖的地面車輪軌跡明顯，又不像是假目標.
除非他們士兵真的造假的很到位，
連行駛輪跡都沒偷懶？ 若是那樣
就太盡責了該加薪1萬盧布（還是很少XD）
但攻方搞防禦陣地 戰史也不罕見
問題是它意圖是什麼？
只有普丁知道，但閒聊一下這讓我想到1941夏季閃擊戰速攻，卻被現實打臉的小鬍子希老
闆.
在莫斯科撞到寒冷泥濘阻礙的不久之後，戰爭顯然必須長期化...
小鬍子實質放棄從北線發動攻勢，但保留一個勒熱夫突出部ꀊ並派日後防守大師出名莫德爾防守者突出部.
陣地離莫斯科剛好在約1波流機械化部隊躍進突擊的作戰距離內.
想使蘇軍首都圈上百萬兵力被牽制
無法調度增援南線蘇軍，理論有利於德軍1942在南線發動主攻勢.
不過當年史達林與希老闆不約而同的都選擇北守南攻.
蘇聯選擇從烏克蘭卡爾可夫反攻，
所以雙方在南邊大兵力主力決戰.
最後變成史達林格勒絞肉....
現在俄國聖帝應該早發現大本營戰報...實在太歡樂了，
三路都快樂主攻的結果不如預期，
烏軍有美帝開圖後不管幾路來攻 ,
正規軍就守城，等你義務役疲憊拉車百里後挨餓受凍，進伏擊陷阱.
烏軍甚至能從城市往郊區短暫逆推. 爭回城市陣地的縱深.
北線白俄往基輔距離短，但後勤應該是最災難的，
長達10天64km長蛇陣也這區域 .
基輔往北是車諾比地區，這邊基建開發度最低.連鐵路網都不通往鳥不生蛋的北北西去.
那邊道路很爛且只能通往白俄，而非俄國本土....很多因素都不利於俄軍後勤.
但俄軍南路進展較多，俄國可以改變策略搞北守南攻.
（沒人知道普丁怎麼想，這只是一種可能性）
北線基輔附近若維持1-2個方向夠近能隨時攻首都的突出部據點，
牽制整個北部烏軍大量資源兵力.
吃定基輔烏軍無法出城大規模野戰去反包圍突出部.
然後俄軍就能重點放在南部攻勢.
馬里烏波爾被包圍十幾天，應該是遲早淪陷，因為沒法運補增援.
馬里烏波爾除了亞速營政治意義，
本身沒有什麼戰略價值.
但他戰術上死守牽制纏住一堆陸軍BTG與海陸兵力.
導致俄軍南線各處兵力更不足，
攻勢範圍無法擴張，也是有意義.
俄軍與聖帝應是在等它淪陷 就能釋出許多個BTG總規模的兵力
（從外線包圍馬里烏波爾，包圍方需內線守軍的幾倍兵力）
聖帝應該短期是不可能吃下基輔
如果要多拿點籌碼來談判的話
在南邊聶伯河東岸多投資一點資本，可能比在北邊繼續絞肉送頭划算？ 因為南邊有克里
米亞且臨黑海，後勤好搞多了.