https://twitter.com/Polk_Azov/status/1505965410994298884
原文 (英文) :
/ Russian aircrafts chaotically drop bombs on the Mariupol infrastructure.
Factories and industrial enterprises that provided employment and were the
metallurgy centers of international trade are beeing destroyed now by the
enemy. Occupiers are trying to destroy Ukraine's economy /
機翻:
/ 俄羅斯飛機在馬里烏波爾基礎設施上混亂地投下炸彈。提供就業機會和國際貿易冶金中心
的工廠和工業企業現在正在被敵人摧毀。佔領者正試圖摧毀烏克蘭的經濟 /
###
這是約七小時前官方推特所上的影片
雖然眾所周知，馬里烏波爾基本已經被轟的差不多了
但本文的重點不是要針對此做討論...
我們可以看到推特底下的評論 (我這直接做截圖)
https://i.imgur.com/5DKrTcT.png
機翻:
/ 非常可笑，很明顯，炸彈是從大樓內部爆炸的，這一定是你為了宣傳而做的。 /
https://i.imgur.com/sojDqz2.png
機翻:
/ 更像是從中間有計劃的爆炸。如果紅發以想要完全更新漩渦為幌子，我不會感到驚訝
。 /
另外這是關於reddit上的討論
https://reurl.cc/mGKq7j (一樣就論點做截圖，其餘論述能點進去看)
https://i.imgur.com/j441cLY.png
機翻:
/ 好吧，我不是炸藥專家，但這張照片中的爆炸在我看來並不正確——大多數 HE 爆炸會立
即拋出一團高高的泥土和碎片，向四面八方炸開彈片。它們並沒有那樣做——在爆炸的最
初幾秒鐘，它們幾乎就像把所有東西都吸進了裡面，然後在熾熱的爆炸中吞噬了周圍的環
境。直到那時，煙霧和碎片才開始向上移動。 這是溫壓爆炸的模式嗎？ /
看到這我也開始產生疑惑了...
因此想問問廣大鄉民們對於這部影片中爆炸的合理性怎麼判斷呢?
會是使用何種飛彈還是炸彈? 技術上的難度又是如何?