https://twitter.com/shashj/status/1509483873956204544
https://www.bbc.com/news/world-europe-60938538
法國軍情局局長在上任七個月後被開除
原因是他未能預判到俄軍入侵烏克蘭，遭參謀總長批評「報告不足」和「無法掌握局勢」
不過有不具名法軍為其辯護，稱軍情局職責是提供軍事行動情報，而不是預判
法軍正確判斷了俄軍缺乏開戰的準備
法軍參謀總長拒絕評論，不過他之前曾向媒體提過法國情報明顯失敗
BBC另外還有提到一些官員和專家的不同意見
認為這不只是法國軍情局，是法國整體情報社群的不足
以及馬克宏自己跑去和普丁面談又打電話，還不是判斷失敗
然後前一位法軍軍情局局長是在澳洲潛艇事件之後被開除

一堆網路嘴砲分析師 也說不會打 一個個被打臉

只有美國說對 感覺這樣CIA的線民還蠻危險的 普丁決策小圈圈沒幾個人

除了美國以外大家都覺得不會打連烏克蘭當事者都覺得不會打

這個月看下來俄軍好像沒在弄野戰醫院 俄兵可割可棄直接變貨物200 唯一看到的就那宣傳片

他其實還有一個失誤，他判斷美國的情報不可信

純粹結果論罷了，當初美國說會打一堆人都在嘲笑諷刺美國想把烏克蘭拖入戰爭

搞不好不是布丁身邊的人，是維尼身邊的人跟老美講的

美國不是一直都有跟盟友情報分享?結果論也是其他人都判斷錯誤啊 情報單位為此負責不是很正常

每次這種新聞底下都會有一些針對特定國家的情緒性批評，不懂為什麼美國以前也不是沒有情報失誤過，這樣叫丟人現眼的話那美國豈不早就被罵翻了？

國家單位得到的情報跟一般民眾得到的情報能相比?

美國當初怎麼評估阿富汗可以撐半年的? 美國怎麼評估基輔只能撐3天叫司機快跑的? 說真的沒有多高明而且戰前是有小量美軍在烏克蘭,搞不好普丁為了不讓美國捲入,直接通知美方都有可能看看戰前各國那些死樣子,啥只打烏東不算入侵啦,德國:烏克蘭撐不了多久不用援助啦;一直叫司機烙跑啦原始劇本是不是大家早就講好要賣烏東,只是演壞

順便補充一下有法媒認為這次判斷失誤是因為預算不足以及DRM被DGSE邊緣化的後果，所以也不能全怪DRM

馬克宏生氣氣