懲烏戰爭開打後,各種磚家學者還有板友都很關心
但如果注意看,以下二種大約佔八九成
看戲的:俄軍很爛/烏克蘭很堅強/然後看俄軍各種笑話(不管真假)
武器派:戰車無用,標槍威武
針對俄軍失敗大多在說俄軍智障或是武器太廢
但如果去看jimmy大的美軍智庫戰報,美軍在分析時會把重點放在後勤
另外,本板除了ja23072008外也幾乎沒看過有人提到後勤
但事實上,個人認為俄軍這次失敗主因很大是因為後勤
他們戰甲車都能開幾百上千公里到敵國境內了
可見妥善是沒有大太問題,可是卻沒有油
他們的士兵作戰也沒有不英勇,很多指揮官一樣向前挺進指揮到陣亡
可是食物和衛材跟不上
美軍智庫會相對著重評論後勤,和美軍重視後勤有很大關係
https://imgur.com/Dr0rZta
1969年前美軍就有世界各國作戰常數表了
後面還出了更多手冊
像ST4-1 Theater Sustainment Battle Book
https://imgur.com/fdcQHfG
更資訊化到你只要輸入你的編裝和任務及地點自動計算後勤需求
https://www.army.mil/article/105838
https://i.imgur.com/OW9TZyn.jpg
但談到後勤就很多人不想討論,一來太專業,再來不炫
比如可能連一個國軍步兵攜行重量跟裝備都不知道的人
會覺得為什麼不配OOO
因為如果把理想中的武器配上
路都走不動了
最基本的步兵要帶
步槍,150發子彈,背包衣服睡袋帳篷,土工,防毒,水壺跟口糧大約快20公斤如果火箭彈兵還有兩隻66
現在就已經走不動了
可以看各種演習行軍,國軍根本不敢讓部隊真的按編裝行軍
不重視後勤跟現實面的下場,俄羅斯人正在示範