原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204040109.aspx
原文摘要：
中央社記者游凱翔台北4日電
為強化後備戰力，國軍推動新制教召，國防安全研究院指出，民眾過去認知教召只是做樣
子，但根據民調，國軍形象越好，民眾對國軍就越有信心，支持新制教召比例就高，因此
精進國軍形象與紮實訓練有必要。
國防部智庫、國防安全研究院3月25日發布最新一期「國防安全雙週報」，中共政軍所研
究員李冠成以「從民調談如何強化民眾對『新制教召』的支持」為題，撰文分析新舊制教
召差異及強化方式。
李冠成指出，透過民調詢問「請問您支不支持國軍增加『教召』頻率和天數」來探測受訪
民眾對「新制教召」支持態度，總體而言，超過六成受訪民眾支持國軍推動「新制教召」
，且透過民調進一步發現，民眾「威脅感知」、對國軍的印象及對國軍部隊訓練的信心才
是影響新制教召支持態度的關鍵因素。
李冠成表示，國軍首次實施「新制教召」適逢俄烏戰爭爆發，烏克蘭與台灣雖分處歐洲大
陸和西太平洋，但無論是地緣戰略地位或國內政治競爭等條件上皆有相似性，因此俄羅斯
入侵烏克蘭經常被延伸為中國是否會武力進犯台灣。
他提到，儘管烏克蘭局勢不能直接類比台灣，但俄烏戰爭確實在台灣引發許多有關中國入
侵可能性與台灣軍事準備程度的討論。加上民調發現「威脅感知」是影響民眾支持「新制
教召」因素，因此不排除俄烏戰爭有提升民眾支持「新制教召」的短期效果。
針對如何強化新制教召，李冠成認為，國軍最為人所詬病的問題之一是表面功夫，在一般
民眾過去認知裡，教召往往只是做做樣子，只求人員到齊、平安解召，其他一律不管，久
而久之，就覺得教召根本是在浪費時間，這種虛應故事的教召當然無法獲得人民支持。
但他提到，如果教召訓練可以讓召員熟悉戰場的環境、熟練武器操作與求生技能，一旦戰
爭真的爆發，即使不上戰場也懂得如何自保求生， 那麼教召對一般人的效用就另當別論
。
李冠成最後表示，事實上根據民調，當民眾對國軍印象越好、對國軍部隊訓練越有信心，
其支持新制教召的比例就越高。換言之，長期而言要進一步提升民眾對教召支持，精進國
軍形象與紮實訓練有其必要。
李冠成補充，本文使用資料來自「台灣民眾對國防政策的看法網路調查」。該調查是國防
安全研究院委託國立政治大學選舉研究中心執行的網路民調，調查對象是台灣年滿20歲以
上成年人，執行時間為2021年11月15日至11月30日，總計完成1520份成功樣本，排除填答
時間過短（3分鐘以內）及偵錯題回答錯誤樣本後，實際分析個案數為1498份。
心得感想：
這要反過來說吧？
新制教召有問題
就是國軍形象與紮實訓練有問題？
現在的問題是部分人知道問題所在
但也有人不肯犧牲自由
折衷的辦法也不是沒有
創立自費打靶中心
讓對軍武有興趣的人主動付費去訓練步槍、標槍、刺針
當然後兩者實彈收費很貴
可以提供模擬系統方案
記得之前中科院就有T91的模擬系統
甚至也在作戰場模擬系統的規劃