※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言
: ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: : 推 ReeJan : 就地補給甚麼戰爭都會發生，以前阿兵哥行軍 04/05 21:
54
: : → ReeJan : 我們鄉下阿公還去奉茶咧，那算不算就地補給? 04/05 21:
55
: : → ReeJan : 講到這裡就好了，少帶政治風向。再來我就桶
: 請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎?
: 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊!
: 不要把烏克蘭當成台灣的例子.
: 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限,
: 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.
: 舉個簡單的例子, 緊急狀況下, 斷水斷電,
: 平民想去大賣場找食物/飲水, 卻發現被軍隊 "就地補給"..
: : → kuma660224 : 軍民分家 軍隊自理 不該活用民力 太鄉愿 04/05 22:
52
: : → kuma660224 : 烏克蘭是18-60歲都可徵 沒人置身事外 04/05 22:
55
: 活用民力 != 就地補給
: 不要偷換概念.
: 搞 "就地捕給" 最有名的就是牟田口, 你要不要查查他的事蹟?
幾個台灣前例可以當做緊急狀態的參考
1.921
時任總統李登輝於925頒布緊急命令
用各項動員規定，調租民力
搭配慈濟管食物飲水，屬成功經驗
但，當時各相關法條現今均已廢止
2.88風災
政府動用國軍救災
出動第3天才有水洗澡
這我印象很深，因為我們化兵專管洗澡
這就是比較無效率的情況
3.covid19
嚴重特殊傳染性肺炎防治及抒困振興特別條例
在去年5月疫情爆發時發揮功效
相關立法在109年2月啟動
a.k.a. 聖騎士的超前佈屬
基於SARS的嚴重急性呼吸道症候群防治及抒困暫行條例基礎上
以上3例得證明凡事豫則立，不豫則廢
再到立院法律系統分類瀏覽查
國防部主管法規→廢止法
就發現有關徵用民力的法規
有廢的，沒新立的....