※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: https://politi.co/3ukhOeu
: 不過官員亦指出後勤會是很嚴重的問題，畢竟這些不是蘇系裝備
: 德國會需要協助烏克蘭建立後勤能量
: 德國國會國防委員會主席(自民黨)指出，
: 根據國際法，德國不能進入烏克蘭境內，否則形同參戰
: 所以訓練烏克蘭軍隊操作裝備和維修，都不能在烏克蘭進行
: 德國外交部長則稱仍在處理高階裝備軍援的技術困難
: 德國國防部長(社民黨)則是警告，因為很多可以外銷的裝備是退役廢品，需要整備
: 德軍要給現貨就是先轉調自己的裝備，但是這樣有可能影響德軍提供給北約的戰力
我這篇文應該會被噓到XX，
但是總理是對的，後勤問題一直都在...
如果後勤不是問題，可以無過渡轉移，
美國早就送艾布蘭和布雷德利給烏克蘭了。
到這邊或許有人開始噓了，美軍裝備都在美國怎麼送！
其實美軍早在冷戰時期就飽受海外駐兵高昂費用所苦。
(鈔能力也是有極限的)
為了減省開銷，美軍在各地都有設置Army Preposition Stock
其中德國就有一處。
這樣一來，美軍士兵就不用長時間駐紮海外，
平時就在美國本土，需要調動部隊時只要把人送到當地，
再把當地存封的裝備啟封直接使用。
陸軍也省下大筆海外駐軍費用和重裝備運輸成本。
事實上，美軍在今年3月的時候就已經啟封德國的裝備了
https://dod.defense.gov/News/Special-Reports/Videos/?videoid=834556
https://youtu.be/s_AYU1X7c1A
那美國有送給給烏克蘭嗎？沒有呀~~
有那麼簡單送過去就好了嗎？
人員的訓練、後勤補給系統的建立都沒有裝備送過去也是當廢鐵。
美國都沒送了德國湊什麼熱鬧？(袋鼠國：....)
另外4月5日的一篇新聞，提到美國正在跟塞浦路斯商談援助烏克蘭
https://reurl.cc/Np3476
因為塞浦路斯擁有82輛T-80U、43輛BMP-3
最重要的還有S-300和TOR-M1防空系統。
美國還是希望以蘇系裝備為優先項目。
而且我懷疑烏克蘭可能連使用T-72都有問題，
因為烏克蘭主要是使用T-64，零件和T-72完全不同。
烏克蘭只有少量的T-72，可能維修零件也存量不足，
之前才出現烏克蘭希望捷克和斯洛伐克協助維修裝甲車輛的訊息，
有可能就是希望幫忙搞定T-72系列
(至於烏克蘭那些T-72怎麼來的？當然就是那個最大援助國呀....)