※ 引述 《seiko2023 (seiko)》 之銘言：
: https://www.bilibili.com/video/BV1H3411n7tm?t=798.6
:
: 這個模擬測試了鵝軍到底要瞎搞到甚麼地步才會被打爆
:
: 三部雷達 對空 對海 導航雷達
: Voskhod MR-800 (Top Pair) 3維搜索雷達
: Fregat MR-710 (Top Steer) 3維搜索雷達
: 棕櫚葉導航雷達
:
: 隨便開一部 模擬上都能抓到海王星
:
: 除非只剩下近程火控雷達
: 就會抓不到海王星
:
引述來源：
https://www.facebook.com/1685391655011370/posts/3142594329291088/
查了一下莫斯科號（最早的一艘光榮級）的電子裝備，真是比印象中還差。
對空搜索雷達是主桅杆頂 MR-710（北約代號Fregat-MA）S頻，
加上後桅杆MR-800 Voshkod（北約代號Top Pair），
都是妥妥的1970年代水平。
MR-800是MR-600/700後續型號，
背接兩個拋物面天線獲得高度資料的古早長程三座標雷達，
功率大距離遠，但是刷新速率慢，波束也寬，
幾乎不能指望探測小型迫近目標能力有多好；
補充它的MR-710也不理想，還是S頻，
也還是一組背接的拋物面天線，
而不是什麼比較像樣的現代化窄波束低旁瓣天線。
如果是後兩艘光榮級比較新的MR750頂板（類似美國SPS48），
探測小型目標能力可能還好一點。
實際上，要探測低雷達截面積目標，
特別是迫近（需要高刷新率）的反艦導彈，
最好要一個X波段近程追蹤雷達，60rpm的，
例如美國SPQ-9A/B或中國Type 364這類；但是光榮級竟然沒有
（我還以為這麼大的船應該要有....美國NTU艦配置都合理得多）。
所以就莫斯科號這樣的雷達配置，
既看不到前來標定的TB2無人機也看不到掠海飛來的P360反艦飛彈
（而且當晚可能是三級海象，波浪造成的雜波更大），
就船上的雷達水平似乎不太意外。
防空飛彈技術狀態也很老舊，
還是最早的RIF，S300F就是那種長於遠距離高空的飛彈，
對低空不行（較新型號可能比較好），
配套的Volna 3R41 (Top Dome) 火控雷達也是早期貨色，
我們現在比較熟的RIF-M（1990年代）的雷達、飛彈、火控都更新了，
俄羅斯自己印象中只有一艘基洛夫級有裝備。
近距離的SA-4防空飛彈也是老掉牙貨色，對抗低空目標能力不行，
近迫防空還是分離火控雷達導引AK630精確度也不行；
但實際上，因為負責平時防空監視的兩部對空雷達Top Pair跟Top Pair都無法探測小型目標
，後面所有防空系統都不會啟動接戰
（艦上所有防空導彈跟防砲雷達都是有人初步提示之後再去捕捉目標接戰的）。
更不用說RIF系統的3R41雷達只能對抗艦體後半區的空中目標。
結論是莫斯科號的技術狀態跟1982年雪菲爾號差不多，
都是只能對付遠距離大型高空目標，
對抗低空攻擊需要其他更適合的艦艇掩護，
例如雪菲爾號被擊沉後英國用Type 22巡防艦來掩護Type 42對抗低空目標。
俄羅斯的1135.6M巡防艦（Admiral Grigorovich級，
賣給印度的Talwar級的自用版）的裝備，
後期型號頂板雷達以及Shtil-1防空飛彈，
對抗低空目標的能力都遠好於莫斯科號。
諷刺的是，就在4月12日，
俄羅斯就公布黑海艦隊船艦擊落烏克蘭TB2無人機，
照新聞畫面就是1135.6M Admiral Grigorovich級護衛艦
發射Shtil-1防空飛彈（還是比較新的垂直發射型）。
俄羅斯目前只服役三艘1135.6M都部署在黑海艦隊，應該跟莫斯科號編組提供低空防空掩護
。
https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/russian-frigate-d
estroys-ukrainian-bayraktar-drone-off-crimea-coast-articleshow.html