台灣比起標槍什麼的, 是不是該蓋幾個「亞速鋼鐵廠」?
這次我們都看見了, 一個半現代化的地下碉堡,
可以多頑強的抵抗入侵者的攻勢。
我們是不是可以換個角度思考,
在重要的戰略位置上蓋出幾個「亞速鋼鐵廠」,
可以收納上千人作戰、並存放半年份的彈藥與糧食,
還有對外的地下秘密通道,
這會帶來多大的效益?
當然, 這個建築本身將會非常昂貴,
但會是無法負擔、或是效益低落的嗎?
有時候比起遙不可及的建立新軍、或是期待那些黃埔老害能改革,
又或是期待開戰時能收到源源不絕的軍火奧援,
「亞速鋼鐵廠」會不會比較有可行性?

金馬，問題是地下化抗炸蠻貴的QQ你不作抗炸人家用轟炸灌毒氣就把你滅了

先問鳳山的黃埔願意守多久

被大規模登陸成功大概就差不多了 還不如把錢花在加強防空反登陸

一旦被登陸 你期待鳳山的黃埔精神能撐多久？

可憐，人命不值錢。

台灣缺的是敵我意識 不然以手上的武器不至於淪落烏克蘭那樣以台灣的耐震係數 你看到的每棟都是亞速鋼鐵廠所以我才覺得導彈洗地很蠢 我們不是烏克蘭的豆腐渣工程 一枚導彈就把政府大樓打出一個大洞https://i.imgur.com/GAShBDS.jpg烏克蘭這種施工品質很糟糕啊，根本是堆積木

蘇聯時期蓋的吧 XD

https://i.imgur.com/5gWl4TC.jpg總統府連核彈都炸不動 而且還是100多年前蓋的 這個島不允許你蓋軟腳蝦

難道八卦山下有鋼彈也要告訴你？

導彈越重越好攔吧 巡航導彈更慘

我想到佐為的一句話：我不會讓他下到整地的換言之，不會讓共軍打到包圍鋼鐵廠的那天

你該學的是五分錢 而不是死守 你也沒那個地方可以守發射車射完原地擺著也沒差 根本沒買備彈 但是還有無限魚叉往船團射過去 甚至有可能是日製偽魚叉

台灣海峽就是了

我覺得目前台灣的水泥建築就已經非常要塞化了（防颱抗震），應該運用在其他地方。

金門：PS:根據部分綠粉的台灣主權未定論，金門是中國的