https://youtu.be/uaEjim7xAo4
根據著名對岸移民義大利的業餘軍事愛好油管人徐某人的講解
蘇系T系列戰車最近三五十年的科技脈絡大概是這樣(我如果沒理解錯的話)
先出現T-64結果T-64押了太多當時的高科技，生產、維護成本都不低
所以為了維持裝甲洪流的數量，蘇聯又搞了T-72就是一個低端經濟性的搭檔
日後蘇聯又在T-64的基礎上搞出了靠燃氣渦輪推動、俗稱「飛戰車」的T-80
後者除了性能(主要是速度)更優於T-64以外，也繼承了T-64先進科技維修複雜的問題
甚至還多了燃氣渦輪吃油吃的蘇軍荷包大失血的狀況
所以蘇俄又回去弄T-72升級版，就拿T-80的先進火控弄了T-72BU
結果T-72系列的大客戶，伊拉克海珊的共和衛隊在第一次波斯灣戰爭中被多國聯軍
打到屍骨無存，某種程度上是給T-72這個型號觸了大大的霉頭
所以蘇聯解體後的俄國後來又把T-72BU 搞成T-90系列
因為俄軍自己衡量摳摳水位的關係至今列裝的主力戰車還是T-90以及其改進的
T-90M等型號
不過當初砸了T系列招牌的主要還是蘇俄為了搞自動裝彈機的設計
把整個彈藥庫弄成環狀繞砲塔一圈壓在成員下面，原本蘇聯人的思維是
中間下面是一台坦克最裡面最不可能被打到的地方
但是現在以標槍飛彈為典型的攻頂式射後不理反戰車飛彈問世以後
飛彈往往直接從戰車最脆弱的頂部渣進去引爆彈藥庫
結果整車的成員就「掛爐烤鴨」了
這也是T系列一大罩門
目前俄國最先進(除了T-14阿瑪塔以外)的T-90M3有類似西方設計風格的
戰車砲塔尾艙堆放彈藥
(徐某人自己是打趣地說這樣設計「.....至少外型上變得越來越『民主』了」lol)
不過本質上還是換湯不換藥，因為主彈藥庫還是圍一圈再砲塔下面
要是被攻頂飛彈尻道還是「掛爐烤鴨」
因此，我要問的問題是：
如果T90出了一個M4或者烏軍的T-84出了一個M2徹底地把內部設計改頭換面、
給他弄得「再更『民主』一點點」：
把可能造成「掛爐烤鴨」的「聚爆盆」拿掉，弄一個防爆尾艙彈藥都移過去
而後看是要放棄自動裝彈改成美系那種半自動
(就是裝彈手從後面拿一顆砲彈來放到裝彈機上，裝彈機再裝彈入砲)
不然就是保留全自動裝彈機可是把自動裝彈砲機後移直接連結尾艙
(這樣砲管是不次會縮小然後乘員艙可能會被自動裝彈砲機切成兩半)
這樣的改型是不是能夠加大T系列戰車在戰場上的威嚇力和戰力呢?
(話說阿共的99式感覺起來就是半自動裝彈版的T90對吧?)