Re: [提問] 為什麼坦克被攻擊時不進行躲避

作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2022-05-11 20:43:33
※ 引述《LohseSong (對稱性破缺)》之銘言:
: 這幾天在社交媒體看到好幾個俄軍坦克走在長長地道路上受到攻擊,結果硬是停在那邊攻擊
: 而不離開明顯的道路,最後都被標槍一一開罐,我的問題是為什麼幾乎所有我看到的影片戰
: 車幾乎都是完全不動的狀態下被擊中,是因為在現代有追蹤能力的飛彈之下,戰術移動已經
: 沒有意義了嗎?還是單純倖存者偏差,只有乖乖不動的坦克才會被摧毀?
: https://i.imgur.com/epfeBrc.jpg
被打不動,八成是菜兵,可能才剛下部隊受訓三個月,打過幾發靶就被騙去烏克蘭。
戰車乘員接戰時,如果敵暗我明,連NLAW、標槍飛彈、神箭彈(無人機導引)從哪來的
都不明的情況下,標準作業流程就是先放煙霧彈。前車被爆了,後車應該輪流邊散開
邊施放煙霧彈。戰車砲畢竟具有震撼力,暗中攻擊的人不可能距離車隊500m以內,邊
放煙邊逃開是生存機率最高的方式,有煙的狀況下,無人機也無法精確導引神箭彈了。
啊,熊肉是不可能翻牆來看到這篇吧。

(前M60A3射擊士有感)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com