※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這一段我特別舉出來問,
: 這也是我最近很想問的一個問題:
: 老美似乎是想要讓我們從
: "拒敵於彼岸擊敵於海上毀敵於水際殲敵於灘頭"
: 轉型成
: "不對稱源頭打擊"
: 問題就是在這,
: 如果我們不敢開那第一槍,
: 那談什麼不對稱源頭打擊?
美國兵推中，紅隊（代表中國）計劃戰爭初期便會攻擊日本的美軍基地、日本、關島，甚
至可能涵蓋澳洲北邊的機場與夏威夷，讓後援無法進來。
主持人問紅隊，是否攻擊日本會是個錯誤？因為可能導致日軍參戰。
紅隊回答：
https://youtu.be/qYfvm-JLhPQ?t=1047
不管臺海戰爭怎麼打，日本都會參戰的。
所以與其等開戰後，日軍出動，你才攻擊日軍，不如選在日軍都還在基地時，就先發制人
。

關島也算是本土阿你不打 也是死光 那些基地的武裝就夠你爽 他偷襲 拚快速佔領 造成既定事實 賭美日不會登台灣奪回你怎麼會覺得小學生不會做比布丁更蠢的事情其實仔細想想 這是已經算比較有可能成功的計畫了你美日亞洲基地不偷襲 讓他失能 根本不可能登陸台灣會覺得 不打美日基地 美日就不會出手 就跟覺得西方不會援助烏克蘭一樣所以台灣也要撐到美日能夠支援 甚至要預設美日基地被偷襲失能 台灣要獨自撐過一個月的狀態你可能要先想像一下 如果附近美日基地都還健在 他能成功把人送上岸嗎？那是考慮最糟的情況 你能預備撐多一點時間當然好

不如換個說法，台灣人要死多少美日才會有藉口介入

而且這是以前就這樣準備 以前美日還沒表態這麼清楚

民主國家，總是要有點悲情才能打動對方

現在就擺明著 你打台灣就美日介入 不偷襲基地根本沒機會 這很蠢 但是有機會成功 你就怕小學生耍蠢阿XD原本的預想可能是讓美國攪進烏俄戰爭 讓他無法顧及台海 或是比較慢才能援助 沒想到美國直接放話小打沒關係 我不會參戰 直接說焦點在亞洲/台海 根本沒救了