小弟剛剛腦洞大開
美國這招，目的會不會是逼迫台灣政府大幅提高軍事預算的招數?
畢竟像是M109A6高整合度，E-2D 這種高精密的東西
美國拿個堂而皇之的理由說不賣，這種態度情況下
台灣一時之間也很難用其他同級品替代
1. 預期其他同級品廠商可能大幅加價
2. 跟現有裝備不相容會造成整個採購案成本大幅上升
3. 同上，時程也會跟不上
這一定會逼台灣思考 在短期內要去大幅加高預算
投資在比較可行可以快速加強戰力的solution ?
這到不一定是去投資符合美國方針的刺蝟裝備
而是台灣一些案子，例如萬年做不出來的次世代主戰艦，還有正可能要開案的ADF
美國這種態度出來，像是主戰艦這種充滿矛盾需求
一方面想省錢低噸位 一方面想要自製自己做不出的東西
如果預期3-5年內要成軍，一定預算要迅速拉高面對現實
而且內部很多奇怪的需求有軍方的政治因素 這要自己擺平...
還有ADF 不是不能做，拖那麼久都還沒真正開始
中間不投資研發案整個斷鍊
不就是因為預算不足的問題嗎?
台灣現在這個態度
才比較像是沒在著急的建軍...