[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

作者: wahaha99 (此方不可長)   2022-05-23 16:24:34
(原文已刪)
算了, 我是白痴,
我只希望,
拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事,
覺得開戰後幫台灣開開圖就好。
雖然我覺得他們越來越想這麼做。
好, 就算是這樣, 那也希望台灣的飛彈夠用,
且確實能按照預想那樣接戰。
雖然我還是希望美國放棄戰略他媽的模糊就是。
剩下就當我白痴軍盲吧,
我是已經沒力氣來一個回一次了。
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2022-05-23 18:27:00
我只問三點1 中共有能力打到台灣完全無力反封鎖嗎?會不會像俄爹搗蛋洗地 只是放屁?2 中共都打到台灣沒有反艦、飛彈反封鎖了 怎麼不直接登陸 你有算過台灣被封鎖多久才會投降嗎?不怕夜長夢多嗎?3 在公海甚至日本領海搞無限制潛艇戰 全世界會放過中共嗎?我們今天都不清楚莫斯科號是怎麼沉的,以後會知道遼寧號山東號怎麼沉嗎?
作者: cancellarame (計時之神)   2022-05-23 19:01:00
能不能封鎖 個人認為 傾向智力測驗waste time
作者: ChinaCaptain (TaiwanPresident)   2022-05-23 19:09:00
你都不知道中共能不能搞封鎖了,開戰多久封鎖,台灣封鎖多久後會投降,我這三個問題都比你整篇文還要有邏輯順序了,結果你只想到台灣彈盡援絕中共跑來領海搞封鎖我敢保證中共跑來台灣領海,船沉了美國也不會承認是他打的你連中共動武的事前準備都不清楚了,就畫出一個不太可能發生的情境。以上問題都討論到爛了,被嗆被噓文也是正常的
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-23 19:34:00
你的前提都太爛了 不考慮現實 武器也不懂 要討論啥?推文那篇封鎖的難度先去看看 又要在反艦飛彈射程之外 有那樣多的船 不登陸幹嘛 你要封鎖幾個月台灣才會崩潰 而且沒登陸拿下台灣 美軍外圍丟飛彈就好 補給什麼?你這只是淪為空想而已 沒有意義 跟那個直接討論城鎮絞肉怎麼辦一樣 前面防止絞肉不管 只想問怎麼絞肉不要空想這個種沒意義的東西 浪費時間 版面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com