※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 這問題真的說到爛了
: 每次說到 "解放軍如果封鎖台灣"
: 就要吵一次 "美軍能不能運補"
: 問題就在於,
: 1. 題目定義的前題是 "封鎖"
: 那什麼是封鎖, 就是取得相對空優海優,
: 然後可以藉由武力決定什麼船隻飛機可以進入,
: 這是題目的前題, 好嗎
: *不要再跟我扯說解放軍不可能封鎖台灣,
: 因為這完全是另一個議題, 叫做
: "美軍不介入, 解放軍有沒有可能封鎖台灣"
: 沒人說不能討論, 但請另開新篇,
: 不然永遠都會跳針不完。
請問一下
這邊的空優定義 是 俄軍的 還是美軍的?
面對 號稱第一天就會被殲滅的烏克蘭空軍，俄軍天天都有飛機被擊落
甚至面對沒有海軍的 黑海艦隊的旗艦都可以被摸掉
在這個現實下 請先明確定義，要如何達成 相對海空優，以及 這個封鎖程度要達
到什麼程度，可以長時間保持封鎖而不會有損失
: 2.再來的問題是, 美軍 "能不能在封鎖下運補"
: 這裡也有一個很明確的前題是, "美軍沒有對共軍開戰"
: 因為如果美軍跟共軍開戰, 台灣還被打到封鎖,
: 那就都別打了, 洗洗睡準備恭賀中共榮登世界之王的寶座,
: 所以前提一定是美軍沒有對共軍開戰。
: 那問題就來了, 既然共軍已經對台灣進行了封鎖,
: 美軍要怎樣在封鎖下運補?
: 你說美軍就把船開進去, 共軍敢開火嗎?
: 這不是廢話嗎, 如果共軍不敢開火,
: 那美軍一開始在台灣駐個5000人就完事了,
美軍也沒有承認 他們在烏克蘭有駐軍阿
只是有好多退休的英語老師
也有一堆飛機 在邊境飛來飛去
這邊的定義沒有你想像中的簡單喔
美國在台灣少量派遣(退休)軍事人員
派遣現役軍事人員
高調宣布駐軍
我是很好奇 對岸的紅線 可以到什麼程度啦
這邊有不少模糊空間
如果美軍已撤僑名義派遣C-130 來台灣，共軍要不要阻擋
如果用客機名義呢?
中國有多大能可以封鎖台灣東部空域呢?
這根本不會有明確定義
不會有
中國敢不敢對美軍開火
或是美軍要不要對共軍開火
這種單純二選一的選項
北約有放話俄羅斯不准打 北約給烏克蘭的補給線
俄羅斯也有放活有補給就視同宣戰
然後現在狀況如何?
不就是偶爾用飛彈 炸一下 補給路線嗎?
烏克蘭有因此中斷補給嗎?
有沒有可能 美軍 不主動對中國開火
直接把艦隊開到海峽中線，然後攔截掉 中國所有導彈?
或是直接船團開到花蓮港運補
或是把船團開到12海浬外的外海
然後在想辦法運送上岸呢?
至於 中國的潛艇 或是 軍艦 突然沉下去 ，就當作啥都不知道
我什麼都不知道
應該是雄三幹的
應該是台灣的魚叉幹的
或是船隻突然起火，海況又差
那個潛艇應該是不小心撞到水雷了 我啥都不知道
你說是吧?
戰場上很多訊息我們都不知道對吧
不要單純 打 與 不打 ，根本不現實
現實狀況至少有
1.光明正大地打
2.偷偷摸摸的打
3.防禦性開火
4.裝死不打
5.打死不承認的打
今天如果美軍在運補的過程中，不小失手 及沉幾艘中國船隻
你認為中國會怎麼說?
高調在國際上哭哭，還是說船隻不明原因起火，然後天氣海況不佳?
老闆要你運送補給就運送補給
不要跟我說做不到
方法多著是
有興趣 可以去研究一下 當年823炮戰是怎麼運補金門的
這應該也是一個接進的案例