Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2022-05-23 23:44:20
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: (原文已刪)
: 算了, 我是白痴,
: 我只希望,
: 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事,
: 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。
: 雖然我覺得他們越來越想這麼做。
: 好, 就算是這樣, 那也希望台灣的飛彈夠用,
: 且確實能按照預想那樣接戰。
: 雖然我還是希望美國放棄戰略他媽的模糊就是。
: 剩下就當我白痴軍盲吧,
: 我是已經沒力氣來一個回一次了。
因為你把之前的文章全砍光,
所以我終於可以回你了,
先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙!
美軍已經無法保持西太平洋優勢,
每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』
什麼是A2/AD?就是Anti-Access/Area Denial的縮寫
翻成中文叫做「反介入/區域拒止」
也就是我不跟你玩決戰,打到你死我活,
而是讓你我劃設的區域難以運作,甚至無法進入區域...
https://i.imgur.com/aWvymL7.jpg
這是美方畫的中國A2/AD範圍
從中國沿海3-4000公里是東風26導彈的範圍
1500公里就是東風21D的射程內
SU-30MMK則是可以飛到沖繩和日本
彈道飛彈和轟六也可以攻擊到關島
當然你會說:
『笑死人,你當日本和美軍塑膠喔!你敢闖過來看誰死得比較難看』
這就是A2/AD麻煩的地方,A2/AD不追求殲敵,不跟你決一死戰
而是長時間騷擾和破壞,讓你在這區域難以運作,
當第七艦隊決定救援台灣,
中國就向沖繩和其他美軍基地丟彈道飛彈,
戰機和艦隊往日本和南韓推進施壓,
就算彈道飛彈炸到空地也沒關係,目的就是逼美軍回防,
不回去就繼續攻擊美軍的海外基地,讓你西太平洋到處著火...
甚至直接用東風21D和戰機直接攻擊第七艦隊,
逼迫第七艦隊停步進行自我防衛無法往台灣前進。
攻擊威力不大,但是範圍很大,
逼迫美軍進行防衛,讓美軍移動緩慢甚至停滯。
這時候中國就可以專心獵取他的目標,例如台灣
這是美國智庫畫的南海A2/AD
https://i.imgur.com/HpxD2Ou.jpg
中國戰機和彈道飛彈已經可以攻擊到泰國、馬來西亞、菲律賓
也就表示美國要防衛範圍也被迫擴大,戰力也被稀釋掉。
當然啦,南海問題好解決,處理掉問題的源頭就好,
就是摧毀掉中國建的那幾個島礁。
美軍海陸的改革就是針對南海,汰除艾布蘭也是這原因。
但是台灣就沒那麼簡單了,
台灣離中國太近,解放軍可以直接在本土進行A2/AD作戰。
為了應對A2/AD,美國要求各國各地區提升自我防衛能力,
當然日本賺到了,自衛隊建軍一直受到很大限制,現在終於有放寬的機會
最好的例子就是出雲號“護衛艦”,
網路上很多八卦啦,出雲本來就是輕型航母,
只是假借直升機航母名義。
但是如果一開始就考慮到F-35B起降,就不需要後來的大幅改造
更不用說缺乏滑跳甲板,F-35B武器掛載量一定會受到影響。
出雲只是應急改成輕型航母。
重點是日本已經得到美國的同意,
下一艘大型艦應該就是名副其實的航母了。
但是台灣這邊問題就大條了,
問題還是那句老話:『國防預算不足』
偏偏台灣又是中國首要目標,軍事主力的攻擊點,
在美軍排除完中國A2/AD攻擊之前,
台灣必須要有獨立支撐整個戰爭,等待美軍前來援助
但是偏偏台灣又沒錢!沒錢就只能走邪門歪道,
就是美國現在逼台灣做的『不對稱作戰』。
至於戰略模糊?
本來就不模糊,美國立場是『一中政策』,
而不是中國『一中原則』
兩者不同在於美國不認為台灣是中國的一部分,
要統一必須台灣人自願,或是和平方式。
目前美國元老院已經授權總統『台灣戰爭權』
也就是美國統總可以在台海進行軍事行動。
要不要看介入台海戰爭,則是看美國總統的意願...
作者: BeardSmallGG (我鬍SGG)   2022-05-24 00:04:00
中共不能打美軍嗎?那台灣海峽的美軍艦 中共渡海時也直接無視 雙方都peace?這種事不可能吧
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-05-24 03:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com