原文來源：
https://bit.ly/39vDCMV
原文摘要：
美台政軍對話登場專家：美建議的武器清單將反映拜登對台軍售態度
華盛頓—
美台預訂週一開始舉行高層軍事安全及戰略性對話，就如何抗衡中國的軍事威脅進行高級別
官員的討論。
這個討論據報將包含拜登政府對台軍售強調台灣應優先採購不對稱能力的政策轉變。
有專家認為，近來拜登政府幾次對台軍售已經反映了這種新做法，美台在這次會談中如何討
論武器清單的內容值得密切注意，因為它將反映拜登政府對台軍售政策的態度，不過也有前
白宮官員說，拜登政府的對台軍售政策並沒有改變，美國一直都在推動台灣投資不對稱防衛
能力。
《日本經濟》新聞13日報導，美台將在6月底就軍事安全議題舉行高層戰略對話，對話將在
雙方“蒙特利會談”的模式下進行，重點是華盛頓在對台軍售上將以“最有效防止中國可能
登陸行動的武器”為優先項目。
美將提不對稱武器建議清單
報導說，拜登政府“意圖以它所說的'不對稱能力'作為優先出售的武器—它們更靈活、廉價
，並且更能有效對抗中國的兩棲登陸行動。
”報導還說，美國看似已準備好一份建議台灣採購的武器與系統清單，“它已選好大約20種
武器和其他它希望出售的項目”，包括反艦導彈、防空系統以及可偵測敵軍動向並發出早期
預警的情報蒐集系統。
美國多年來都在鼓勵、敦促台灣加大不對稱能力的投資，在俄羅斯入侵烏克蘭後這種態度更
為明確,不過拜登政府將對台軍售政策改為以不對稱能力為優先，並取消或阻止台灣原先提
出的武器採購項目卻引來不少批評，成員包括許多美國國防大廠的美台商業協會(USTBC)就
公開質疑這種做法。
不對稱武器無法提升威懾能力
該協會與台灣美國商會5月17日發出的聲明指出，美國國務院政治軍事事務局地區安全副助
卿米拉·雷斯尼克(Mira Resnick)3月14日向該協會一些成員進行關於台灣防務及國家安全
的簡報，表明拜登政府不再支持不符合他們“不對稱”防衛定義下的對台軍售項目，美台商
業協會與台灣美國商會擔憂拜登政府若只聚焦於中國全面侵略台灣的場景，凡是不符合這種
場景的軍備採購要求就會被拒絕，這種做法不僅無法提升台灣的威懾能力，反而會削弱台灣
的防衛，他們已寫信給國務院表達關切。
美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)在接受美國之音採訪時說，拜登政府
已取消3個對台軍售項目，包括MH-60R反潛直升機，E2-D預警機以及M-109自行榴彈砲，未來
在對台軍售議題上的表現“只會越來越糟”。
“這些都是因為拜登政府在其所謂的不對稱(能力)上採取的做法的結果，但是我要說的是這
個不對稱並沒有被清楚的界定，無論是對美國或對台灣。”
韓儒伯說，不對稱有很多不同定義，坦白而言這個定義本身就很有問題，而且拜登政府目前
只專注於“開戰日”(D-Day)式的全面侵略假想情況，而且是唯一要面對的一種場景，但是
他認為，台灣要確保自身的安全必鬚麵對各種不同假想情況。
“如果台灣沒有空軍，它如何能巡邏其空域以應對灰色地帶行動？
如果台灣沒有直升機來搜尋潛水艇，它如何對抗如高雄和基隆港被封鎖的場景？
這些都是很真實的問題，如果遵照拜登政府的軍售政策，台灣的安全不但不會得到改善，反
而會製造出新的脆弱點，這是非常有問題的。”
拜登對台軍售政策與特朗普一致
不過前白宮國安會中國、台灣及蒙古事務主任簡以榮(Ivan Kanapathy)在接受美國之音採訪
時表示，拜登政府強調不對稱能力的做法與前任的特朗普政府一致，並沒有在對台軍售政策
上做出新的改變。
“拜登政府的對台政策與特朗普政策一致