Re: [討論] 高機動57mm輕坦 是否能取代MBT?

作者: Sturmvogel (fire)   2022-06-23 13:24:16
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: MBT在陸戰上能處理非常多事情
: 不過最主要的工作還是擊毀敵方坦克
: 但現今已經有太多東西可以打坦克
: 武直 單兵反甲武器 自殺無人機等等
: 獵殺敵人坦克這件事已經有太多人能做
: MBT上面的大口徑主砲 是否已經沒那麼必要
: 較小口徑 配有ATGM的無人輕坦UGV
: 是否也能做好MBT的工作
: 而現今的MBT轉型成遙控母車 數量不會多
: 所以也稱不上是MBT了
: 雖然說57mm打坦克很搞笑 又不是玩遊戲
: 所謂高機動輕坦 就是走位失誤被一發帶走
: 但看到馬立波車神 很像也不是不能這樣玩
: 畢竟也沒幾台MBT的車體側面能防禦57mm
: 而在敘利亞的經驗
: 機砲打建築也不會比125mm難用
: 所以57mm無人輕坦的價格和特性
: 會不會通用性其實比大口徑MBT更高
: 現今MBT其實已經是二戰重坦了
: 能力價格再減低一些 配合無人化
: 才能是到處可見的MBT
: PS: 為什麼是57mm?
: 我也不知道
: 但很像一直有聲音說要57mm
: 高機動? 說穿了就是沒有裝甲
: 又不是四足步行 可以跳開躲砲彈
: :)
:
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-06-23 14:06:00
其實在UGV的AI或遙控技術實戰化之前現有60t左右的MBT不好取代 畢竟上面有人但能實戰中無人化之後 不管是不是自動AI較便宜且可損耗的UGV是不是更利於陸戰消耗大量出口 很多國家買得起 戰時也能大量生產
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-06-23 17:43:00
維穩的話連砲都可以免了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com