Re: [新聞] 大陸攻台國軍撐不過百天? 帥化民:若扛

作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-07-04 12:33:53
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 原文吃光,分享個人觀點
: 1. 後勤與補保,還有製造
: 後勤補保是平時就要規劃就要做的,
: 從系統的備援到電力、能源的備援都是一樣的
大腸能跟風電其實抗戰損能力很強
如果被封鎖的話就是暫停工業用電轉為民生跟軍用
: 目前的電力跟能源都是有對應的戰備跟使用機制,
: 不至於到停
: 但問題是往長久來看,戰爭時新的彈藥武器製造該怎麼辦,
台灣走美軍制式彈藥跟訓練
依烏克蘭模式戰時就是美國開庫五分錢快送
花蓮港重要的地方就在於他水深而且在中央山脈以東
所以只要基建有基本沒啥問題
: 以德國日本二戰時的經驗來看,
: 大多數目前看得到的主要工廠及地點都會被重點針對,
: 想起德國在後期武器的製造與測試,很多是轉去不知名或是不易找到的工廠或地點
: 臺灣在規劃上也依然該遵循這個概念,
: 不是只有地下化,而是要讓對方想不透我們的飛彈或必要的零件是從哪邊生產組裝的。
中科院原本就躲在深山裡
而且開戰再生產飛彈來不及了
這時call民主外送比較快
: 製造時盡量精簡人力或是採自動化進行,
: 看到自動化我想到一點,
: 自動化不是萬能的,因為很多角度是人手才能組裝,細小零件一樣要靠人手處理
: (這也是為什麼富士康的組裝產線一樣要靠人,只有人能擰那些小螺絲)
: 對於戰時的交通,
: 地下運輸網倒是一種可考慮的管道,
至少要防500磅空用炸彈直接命中
但是抗炸板很貴
所以北捷也只做了幾個站
: 目前臺灣鐵路地下化還在進行,主要城市間的鐵路如果皆地下化,就能較有效的保障城市間
: 的通行不至於截斷
: 這種概念有點類似於當年硫磺島的交通網,或是金門那種坑道的概念
: 戰時把部份重要的軍事設施東移,以中央山脈做為屏障也是必要概念。
這個目前做完了
佳山跟志航是兩個重要的地下基地
而且中央山脈太高了
所以戰機可以在花東3000呎以下飛行沒問題
東移的另一個重點是分散
還有開設野戰機場跟跑道
有幾個點適合當野戰機場
前幾年有提案要增建
: 但這種優勢漸漸減少,
: 大陸有心要做可以做三組的半個航母戰鬥群,
: 這些只要開得夠遠就會縮小利用中央做為屏障的優勢
花蓮到與那國島直線只有150公里
蘇澳過去更近
基本上中國航母一路過就會被美日台接力跟班了
如果要開戰你航母打擊群裡
要是再被美軍的馬斯亭號穿插
你是打不打
: 2. 匿蹤概念
: 其實說穿了就是因為面對的敵人光是量的問題就很恐怖,質的問題更是開始失去優勢,
: 所以為了保障生存性,匿蹤性能是個不得不考量的點
: 匿蹤從結構到塗料都有,都是學問
: 飛機就不說了,臺灣只能摸到一點點
: 船的部份,
: 之前我有提過有個概念,其實討論到朱瓦特級,其匿蹤的概念戰略上其實很符合臺灣的需求
: 不過我要強調一點,臺灣養不起這艘船
: 之前還有一種很奇特的玩法,貨櫃武裝載台
: 做成UAV等或是其它資料鏈方式去做操控,
: 設計成海平面高度.....
: 但....臺灣海峽是黑水溝,這類海平面高的飛彈載台,自己翻沉的機會比被打沉的機會高得
: 多
所以美國賣了200顆陸射型魚叉
讓台灣別再搞什麼微型反艦快艇這種蚊砲船
躲陸上躲好躲滿
太遠的有AGM 154去打
現在還準備要賣AGM 158
反正到時賣台灣50顆結果打沉60條船
也不用太意外
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-07-04 13:31:00
不要說台灣 光是往台北運輸足夠物資都是考驗
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-07-04 13:43:00
國軍兩棲運輸能力運幾個飛彈砲彈還行,對於民生物資只能說杯水車薪
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-07-04 16:52:00
八軍團以前有演練過海運裝甲部隊到東部以前就測試過西部部隊增援東部不可行 所以才設花防同理要東部增援西部估計應以海運為主我個人是不建議搞大日本帝國那一套啦
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-07-04 18:53:00
唉 等等, 怎麼常看到 “一堆人以為xxx怎樣,這個版水準不行,只能xxx”這種近似於照樣造句的回文??
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2022-07-04 23:44:00
別搞蚊砲船+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com