Re: [新聞] 大陸攻台國軍撐不過百天? 帥化民:若扛

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2022-07-05 03:17:22
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 你太信任風電跟太陽能的能力
:
: 風力問題是風太小不能用,風太大也不能用因為怕燒掉
: 太陽能也非常吃天氣
: 只要不是晴天就發電能力低下,雨天更是快等於停擺
:
: 所以目前的主力仍然是柴/汽油發電機
正確應該說,太陽能和風力是應急的產品,除此之外還有小型水力發電
前幾年有再研究利用嘉南平原灌溉渠道的水量搭配小水電發電
在一般避難的情況下會比較建議使用太陽能,因為太陽能的進步現在有
縮小化的產品,攤開線插一插就可以少量供電,蠻多戶外露營的露友或
是山友都有再用類似的東西
但是一個重點,風力體型比較大設置上比較困難很吃天然因素,而台灣
的風力發電基本都在西部,要破壞一些控制中樞很簡單
太陽能其實很脆弱,你拿的鐵鎚把其中一角敲碎,那一片就沒用了,不
過好處是裝設很簡單
但以上的問題都在於非戰時的大量使用是可以的,但是在戰時要把它拿
來併入電網做大規模使用是有困難的
所以號稱21%的綠能,其實在戰時還沒有你自備的小型太陽能板好用...
因此目前最主要的還是大型的汽柴油發電機為主,因為燃料可以儲存,
灌入啟動就可以了,這也是目前醫院等公家機關還有大型企業的方式,
多數都有自備儲油槽十公秉還多少我忘了各家不同
: 前提是可以快送
: 如果敵人有封鎖能力,不要說五分錢了
: 一分錢就要偷笑
:
: 為什麼?
烏克蘭可以外送的原因是顧客自取,美軍和各國援助其實是放在波蘭等
其他國家烏克蘭自己過去運,陸路運輸只要被支援方永有一定的控制權
就一定找的到空檔送入多和少而已
比如越戰的胡志明小徑等
但是環海的如台灣就會面臨到送不進來的問題,很多人會說美軍可以直
接把運輸船開入花蓮港搞定
船期?怎麼運?都是問題不是說有花蓮港就可以上岸了,你要先拿錢出
來找到敢進入交戰海域的公司,這些前提都搞定了
美軍願不願意和中共發生衝突也是一個重要的考量,冷戰時蘇聯也夠強
硬了,最後關頭收手,二戰日軍太平洋諸島的運補難處也不是新鮮話題
認為美軍敢大無畏的硬衝下貨的人可能要想一下,中共也有核子武器呢
假設明天大家開打,美軍是否願意再烏俄交戰下和中共對抗甚至交火也
是個大問號,美國人是否願意為台灣戰死?別忘了現在美國本土扣除掉
老移民,新興的華裔勢力也是不小的
: : 這個目前做完了
: : 佳山跟志航是兩個重要的地下基地
這個沒有做完,正確來說是只做了這一點點..
第一擊並不僅限於空軍基地,C4SI也會是攻擊目標,其他已知的地面基地港口
也會是攻擊目標
簡單的說現在共軍飛彈發射,目標北海請問有多少部隊可以存活?不對目標
湖口裝甲部隊有多少單位可以存活
剩餘部隊多久可以恢復戰鬥力,地面戰力在第一擊可以保存多少?
後備主力的民眾有多少可以存活,有多少裝備可以使用?
: 推 diyaworld : 可是打電站不好修整個毀了,打電網比較好修啊,拿 07/05 01:16
事實上難修的是電網,打對點最快要一周,這個前提是台電所有工班出動
在無任何干擾的情況下才能完成,那個會造成瞬間大規模解連
就算重啟併回電網也會因為電網本身受損沒法用這個和鐵路不一樣,鐵路
比較好修
簡單講新竹火車站被炸掉了,但是火車還是可以開到新竹火車站附近,台
北市還是可以依靠火車把人物資運輸到台北到新竹之間沿線各站,反之,
高雄到新竹沿線各站也是可以繼續使用。但是電力不行
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2022-07-05 06:42:00
很多人說美國人會軍火外送,但是問題是美國人就算外送也要靠自己送到第一線部隊手裡,這個倒沒人提過
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-07-05 08:52:00
唉 戰時部隊也不在營區啊軍隊不會靠那種靠天吃飯的能源要用也只有輔助,主要還是靠燃油發電機
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-07-05 12:52:00
C4ISR目前已公開的資訊都是躲在上面幾千米岩石的洞穴裡,前幾天才有新聞…而且頭頂是超硬的四菱砂岩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com