原文來源：
https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/6445565
原文摘要：
台灣已有能力攻擊北京？淺談國軍刺蝟戰術的下一步
立法院長游錫堃日前對媒體透露，國軍已開始量產的雲峰巡弋飛彈，有能力攻擊北京，引起
諸多的討論。加上立法院之前才通過上限2,400億的「海空戰力提升計畫採購特別條例」，
將量產多款攻擊性武器，包括增程型的雄風三型超音速反艦飛彈、增程型的雄風二E型巡弋
飛彈、劍翔無人機、萬劍彈等，讓台灣的刺蝟戰術進一步成型。剛好美國也從烏克蘭戰爭中
獲得教訓，不斷鼓勵台灣發展不對稱戰力。因此可以預見，將台灣打造成一座布滿毒刺的要
塞，是未來一段時間的重要國防發展方向。
攻擊北京意義不大，刺蝟戰術必須多樣發展
不過游錫堃院長的發言也受到一些質疑，撇開兩岸政治上的紛擾不談，就軍事的角度來看，
雲峰巡弋飛彈攻擊北京的效果並不大。原因在於中國國土極為廣大，台灣能生產的雲峰巡弋
飛彈數量則有限，戰時中國的指揮中樞勢必會移往安全地點，國軍不太可能有辦法掌握正確
的位置，只配備普通彈頭的雲峰巡弋飛彈，也無力破壞那些能抵擋核彈攻擊的堅固掩體。若
選擇攻擊北京的軍事機構，那多半是行政辦公室，意義不大，萬一不小心誤擊附近的社區，
造成居民的死傷，反而授人以柄。
面對這樣的情況，國軍在發展刺蝟戰術時就要有所選擇，毒刺扎到敵人身上的目的，是要使
其痛不欲生，才會有嚇阻的效果，所以不一定要侷限於某種特定的武器，只要能達到效果，
都是值得考慮的策略。目前台灣所發展的，多數是飛彈，包括攻陸、反艦、防空與跑道破壞
等不同功能，但性質非常類似。優點是可以共用技術，飛彈也有速度快，反應靈敏的優點，
缺點是飛彈是可以被攔截的，發射平台也容易受到攻擊。其實台灣不妨擴大思考範圍，就種
類、發射平台、目標獲取能力等方面，採取多樣化投資。
如近來美國水雷戰協會（Mine Warfare Association）所舉辦的徵文活動中，就有美國海軍
中校投書，建議採「攻擊式布雷」的方式，在台海爆發衝突時，用水雷封鎖長江三角洲與珠
江三角洲的外圍航道。這篇獲獎文章的觀點其實非常的簡單，因為長江三角洲與珠江三角洲
是中國的經濟命脈，一旦被封鎖，不只所有的能源、原料與民生必需品都無法輸入中國，中
國的產品也無法出口，對中國的經濟將產生巨大的壓力。這會比輕濟制裁還要有用，才能逼
使中國坐上談判桌，阻止解放軍在台海的軍事行動。
心得感想：
現在的台灣，並無想佔領中國領土的野心
反關中國，處心積慮想要併吞台灣
兩岸經濟、財力等國力差距越拉越大
小國為了自保對抗侵略者
發展不對稱作戰確有必要
至於攻擊北京的效果並不大
真正發號施令的人大多在北京
除了象徵異議外
如果能透過情報工作飛彈瞄準那些下令侵略的中國高層再好不過XDD
（不過可能要透過美爹穿針引線吧）