Re: [新聞] 國造潛艦鋰電池有譜!台船設子公司專攻

作者: kenlo (阿劍)   2022-07-23 12:16:25
自己的專業剛好是鋰離子電池,看到連續兩篇下面推文
在吹STOBA,頓時各種走馬燈湧上心頭,整覽趴都是火
前公司剛好有針對STOBA在大型電池上應用的可能性
進行過研究,直接說結論
基本上就是坨黃色的屎
1.這玩意兒只能用在小型電池
2.實際上的防爆機制跟工研院吹的機制不同,可取代性高
而且有更實際跟經濟的方法,代表工研院連自己的材料
特性都沒把握好
3.因為材料本質是有機聚合物,在高出力電池上跟屎沒兩樣
4.保管跟量產他X的麻煩
要我從在離開前公司時接觸到的一些case來說的話
比較有可能用在軍事用途上的電池
1.超難燃性電解液,反正比起民生用途成本相對高一點也不是問題
溶劑跟電解鹽的選擇相對高
2.全固體電池
沒惹
補充一下
上一篇下面推文提到鋰離子電池在惰性氣體下還是能燃燒的理由
是因為電解液溶劑是碳氫氧化合物,在電池失控下高電壓分解後
燃燒需要的東西全都有了 爽爽爽
是不清楚台船是基於什麼理由跟工研院合作啦
要我去相信在談技術問題時打太極扯大宇宙意志
或一點忙都幫不上,一次還得吃兩個便當,還凹了跟
防靜電塑料製尖嘴鉗當伴手禮的技術(?)人員推出來的東西
下重本針對現有技術做軍事運用的探討可能還比較省時省錢省力
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-07-23 12:34:00
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2022-07-23 13:17:00
表示台船潛艦中電池技術找工研院是死路一條...
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-07-23 14:51:00
個人認為台灣自製潛艦還是用鉛酸比較好 風險較低等成熟後再把動力段換成鋰電池也方便沒必要冒險用新技術增加風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com