不對稱是相對的
塔利班摩步打贏美軍是不對稱
蘇聯用飛彈飽和攻擊航母也是不對稱
好奇美軍所謂的台灣不對稱戰爭是什麼程度
是飛彈插滿全島 配合潛艦聯防
還是全島人民戰爭 格羅茲尼式巷戰
個人覺得插滿反艦飛彈比100萬動員兵強
畢竟一旦解放軍能持續登陸
代表解放軍能一直補給
而國軍和百姓會因為巨大消耗且無法補充
共產黨只要再利用階級對立和收買
軍民會漸漸失去戰力
請問美軍的台灣需要不對稱戰爭
是什麼程度的不對稱戰爭呢

我認為能持續登陸 代表反船團已經失敗

不就間接路線 打贏戰爭不一定要在戰場上獲勝就像越共根本打不贏美軍 但還是達成戰爭目標

感覺解放軍在登陸點增援有旅級就危險了19樓說的沒錯 這樣也是戰勝啊奪回台灣 不是幫忙守 這樣美軍有比較好打嗎？

？

照烏克蘭的戰例就是圍點打援，關門打狗其實就是國共內戰共產黨的套路，耗死你

這問題需要@joeBiden