有些人真的很妙,說就是別人恨國軍
那下面這個很愛國的人,你怎麼看?
https://streamable.com/ay0hle
對中國各種嘲笑,但是沒有專業和思考,所以他這樣很愛國軍??
這邊軍事板,單單針對軍事來說的話,共軍有沒有達到他的目的?
其實有啊
當然如果只帶著我就是反中,他們作任何事都是錯的,只有我們是對的
那也太阿Q了
認真說好了,我們把這幾天的幾件大事分成
無爭議事實:共軍國軍和第三方共同或二方以上認證
待證事實:共軍國軍和第三方只有單方公布,但其他方未否認
非事實:共軍國軍和第三方只有單方公布,但其他明確否認或部份舉證
陳述時,只列事情本身,不加入其他評論或字眼
再來討論,就不會太過情緒
無爭議事實
1.中共軍機常態性越界
2.中共無人機在東台灣長期活動
3.中共海軍進入24海浬內,但未進入12浬領海
4.有發射導彈,經過上空未進領空
5.無人機多次/常態直接進入我國領土作業(金馬地區)
6.中共軍艦活動均有我軍伴隨監控
7.國防部及部份國家網站遭受攻擊,但後續已回復
上列七點,應該大家都沒有什麼爭議,
國軍大多也有處置至於發布的尺度或技巧就是另外一件事
比較大的問題在3/5
3:看來中共決定未來常態性壓縮到12浬外的海域活動,
如果都要艦盯艦對我們是不是會提高補保整備壓力
5:敵"無人"機已實值性進入我國領空領土作業,但無人機算不算入侵?
未來如果進一步強化到無人機進入本島或澎湖上空作業,怎麼辦?
待證事實:
1.花蓮外海照片是否完全無人工後製
2.中共實際活動範圍及數量
3.不發布實際訊息是國防部決定或國安會決定
4.自稱那不是花蓮外海,所有船長沒任何人看到共艦
5.將所有非國防部發布訊息列為認知作戰
這邊的就是很容易爭吵的點,因為成立/或不成立對某方來說會有顯著利益
以1來說
圖片比文字易傳播,事實上圖放出來也真的造成很大的影響
但卻沒有如下二項立即反制,才演變出後面2/4的問題
末來對這種可能八真二假的訊息怎麼處理,可能需要政戰局去研究
非事實
1.殲20在當面活動
2.SU35已越界
3.共軍伴飛美機
這種完全沒有爭議的東西,國防部立即作圖反擊
也把任何不利的言論直接 掉
=====
大概是這樣,至於那種會扣帽子
一下說人是中共同路人,一下又說對國軍有恨的真的很妙
因為這把會把國軍逼到進退二難的,不就是那些隊友?
慈母守中線?當初的慈母把自炒的多高大上,結果現在人家真的跑來12浬外
又要國軍戒急用忍了
國防部記者會剛開完,定調不先啟戰端,嚴密監控時
外交部自己就開記者會要給中共最後警告,要中國小心後果
隊友都把話說死了,倒楣的是誰呢?