如果是「開戰『後』」處置起來當然簡單，那也不成問題了。
關鍵就是「開戰『前』（畢竟主動權在共方）」的「蟲族式滿山遍野侵入騷擾（原文是
說程曉農想像有便衣共軍帶輕武器），且完全不帶武器不露把柄，做戲姿態裝得足」，
派出一百艘民用快艇好了（一萬艘太多了）像方唐鏡似的在我國領海內與外之間鑽入鑽出
。如果只有一艘、二艘、三艘，海巡也派出三艘艦艇一艘盯一艘可以逮捕了事，但是中方
的一百艘快艇，海巡是要派出幾艘艦艇可以「抓得完」這些像螞蟻一樣在我國領海內亂爬
的無武裝蟲族？在「開戰（前）」的「非戰爭時期」，確實棘手。
你海巡一次派出十艘艦艇抓亂爬一通的大群螞蟻，算派得夠多了吧，但也頂多逮住十艘（
還要押解回港）快艇，剩下99艘中方快艇一路呼嘯播放義勇軍進行曲到西子灣岸邊500公尺
當作跟岸邊遊客的見面禮，台灣要吞忍了這情況？但不吞又是要怎麼處置？這當然是個值
得集思廣益的問題，而不是被某些腦筋簡單的人幼稚地以為「不成問題（換言之不需考慮
，船到橋頭自然直？）」。
同時對比先前兩個其實比無武裝的民用快艇的方唐鏡行為更具有軍事意涵的狀況：
1.沙盤假設：中共單一軍艦駛入我方領海內500公尺。
2.（事實不明，不清楚是否）中共無人機飛入金門領空內500公尺偵查我軍陣地（假設）。
先前我曾指出在我的價值觀，共軍機艦進入我國領海、領空了，就不跟共軍客氣，我方有
主動權，若下決定開火就開火。
結果有幾個傢伙說「中共又沒有正式開戰，這樣你就要開火？你想升高事態嗎？開火後果
你能善後嗎？況且美國允許台灣這麼衝動嗎？」說得叭啦叭啦一整套說得振振有詞。
結果現在軍事意涵比上述兩狀況低的灰色衝突的百船擾台，不知是否同一批人，但總之忽
然秉持「乾淨俐落」的執行做法：「喝令他們停船