Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》:心得筆記

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-08-16 21:26:41
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 我想像中的劇本有兩套
: 1:透過外交手段
: 這次把台灣當內海領土圍起來軍演
: https://imgur.com/a/luTGUw3
: 美中很顯然是有協議的
: 因為在1996中共軍演時
: 美國為了防止擦槍走火
: 是直接把第七艦隊開來坐鎮
: 台灣海峽
: 但這次只有遠遠的看
: 事後拜登還明確說了他認為
: "事態不會進一步升級"
: 美中雙方有默契
: 台灣被當籌碼的態勢很明顯
: 既然是籌碼,那就有價格
: 換句話說只要數字滿意,
: 是能賣的
: 這也是美國一直保持對台
: 戰略模糊的最大原因
: 套一句我們房蟲的思維
: 就是邊收租邊賣
: 價格好就賣(給中國),
: 價不好就收租(軍售/政治獻金)
: 所以哪天中共提出美方
: 無法拒絕的交易
: 在沒有美方的支援下
: 依目前國人心態,
: 戰鬥意志會直接崩盤不戰自潰
: 屆時可不費一兵一卒,
: 單憑政治外交談判手段
: 兵不血刃接收台灣!
一句話,不可能
美國在太平洋的島鏈與霸權
是靠二戰犧牲很多美國大兵換來的
台灣不可否認的是美國的籌碼
但這個籌碼美國不會給中國的
給了等於給中國有很好的機會去挑戰美國海洋霸權
甚至直接威脅美國本土(花蓮蘇澳等天然良港不解釋)
除非老美真的不想當世界老大
不然台灣實際上還是美國掌握的
: 2:所有軍事角度談全面封鎖台灣
: 結論都是辦不到我同意
: 但我想問的是如果以打擊經濟為主
: 不正式宣戰,只是不斷"宣稱"軍演
: 實際上飛彈甚至可以不打省錢
: 只要畫畫圖,基本上所有商船
: 客機都會避開軍演航線
: 使用切香腸的策略,把軍演常態化
: 慢慢限縮台灣的航路
: 就看準台灣不敢主動發"第一擊"
: 製造台海緊張情勢
: 這樣情況下,資金會慢慢離開
: 這不牽涉軍事衝突,只造成台海動盪
: 是一個很長期的過程
: 當然有人要說這是七傷拳,
: 甚至中國受傷更深
: 但中國完全賠的起
: 習大大為了小感冒的病毒
: 可以把上海這種世界級的城市硬封城
: 為了祖國的統一,犧牲福建省的 GDP
: 估計在他眼中眨眼都不眨一下的!
你先想清楚一個很重要的問題
這次軍演有多少國家關注並譴責此事的?
先不說美日,就連歐盟、G7甚至是東南亞國協
都指責中共這樣無理又流氓的行為
你覺得中共敢這樣持續軍演下去嗎?
然後我再提醒一件事
中國是一個內鬥內行 外鬥外行的國家與民族
你所說的事情都是內鬥的犧牲品
但是要一致對外的時候
很容易被其他派系的人給扯後腿
習近平一直說要勒緊槍桿子準備打仗
最主要是他擔心被其他派系的人殺掉
根本不是說要打台灣
: 討論到這應該有人要來洗我
: 中了中國的資訊戰!
: 我直接講結論吧
: 我認為台灣應該比照以色列建軍
: 包括全民皆兵
根本不需要
以色列的建軍模式是因為太多人想要對他們實施種族滅絕
不僅阿拉伯國家,就連某些歐洲人對他們也是恨之入骨
而且以色列並沒有天險可以防守
反觀台灣
不僅有台灣海峽這樣的天險當防守工具
周邊除了中國其他國家都算是台灣的盟友
而且中國不像俄羅斯說打就打
俄羅斯就表現得2266的了你覺得中共是有多能打?
然後我再說一次
華人是一個非常會內鬥的民族
全民皆兵甚至開放槍枝不僅沒有達到國防的效果
反而更容易發生內鬥
輕則勾心鬥角,重則在街道械鬥
: 國防預算直接拉到 GDP 5% 以上
: 甚至重啟核武項目
: 台灣完全有實力研發核武
: 要說擁核會被孤立
: 的確過往30年,全世界都以
: 減核為目標
: 之前研發的確有機會被孤立
美國早就不允許台灣這樣幹了更何況現在
幹了等於重演第二次古巴危機
: 但是以台海目前局勢
: 是世界公認 WW3 的發源地
: 我覺得台灣如果擁有核武
: 反而會增進區域穩定
: 國際上的反應還會不會
: 那麼激烈
: 其實值得研究
套用明居正教授說的一句話
台灣肯定是劇場但未必是戰場
詳細的內容請去看他相關的影片
: 飛彈飛過頭頂
: 叫做大氣層上不屬於領空
: 把台灣包一圈當領土內海演習
: 很鴕鳥的說反正沒打到本土
日本也是深受北韓這樣干擾啊~
剛開始還神經兮兮的
可是到後來也因為沒有飛過領空就沒那麼緊張了
如果真的像你這樣說的話
那些低軌衛星一經過台灣警報不就要一直作響?
: 我覺得,台灣正在選擇屈辱
: 奇怪的是,所有的台灣人民都覺得
: 將來不會面對戰爭!
台灣早就被中共嚇唬了70多年了
早就對那些東西已經感到稀鬆平常
中國的最後警告這句諺語也是因為台灣因素流傳到今天持續受用
: 至於原po附滿了連結的文章
: 以及這本書,
: 我是呵呵~
: 另外補充一下很多人覺得
: 我們有 TSMC 矽盾無敵
: 大家想想台積電被炸了
: 世界會發生甚麼事?
: 沒有 3nm 的晶圓,三星有!
: 產能良率差?
: 那就是 iphone 14 比較大
: 比較貴
: 然後特斯拉交車慢半年
: 頂多跟我們經貿往來的國家
: GDP 降個 1%
: 就這樣
: 台灣經濟實力的確很強
: 但面對戰爭
: 並沒到不可取代的地步
台灣不是只有晶片無法取代
還有機械等有技術性的傳統產業也是無法取代
你想全世界有辦法像台灣一樣
尋找便宜又有才能的人手幹這些產業的?
這麼高的CP值誰會放棄?
很多時候台灣人只是不想表現自己的硬實力
不代表台灣就沒有不可取代的價值與籌碼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com