最近好像又有另一種風向跑出來, 洗得越來越兇,
那就是 → 美國慢慢把半導體拿回本土, 等台灣沒了半導體優勢, 美國將放棄台灣?
接著當然就是要台灣別押寶美國那一邊啦balabala之類的言論
然後大家就會跟著這風向展開論述, 試圖證明台灣半導體很難取代之類的云云.. = =
這根本搞錯重點了吧
台灣對美國的戰略意義又不是只有半導體, 怎麼一堆人在這上面打轉?
主要還是地理位置吧
這有兩個討論方向
一是假設中國拿下台灣
→ 日韓跟東南亞國家因地緣關係被迫倒向中國 → 美國失去西太平洋的話語權
→ 美國失去在亞洲的影響力 → 最終影響美元霸權的崩解 → 美國經濟崩盤
二是中國攻下台灣
→ 以台灣為基地, 開啟中國向太平洋的擴張之路
→ 危及美國在西太平洋的霸權, 危及日本的生存, 危及澳洲的國家安全
→ 無可避免的跟美日澳等同盟開戰
→ 台灣人只能作為馬前卒的面對美日澳更精銳的武器跟戰術, 淪為砲灰
(台灣人被抓去集中營洗腦就已經很慘了, 還要當砲灰)
結論 → 台灣跟美國站同一邊, 有機會不打戰, 因為中國有欺善怕惡的本質
台灣倒向中國, 除非美國願意放棄美元霸權, 不然打台灣跟中國開戰是理所當然
不管怎麼看, 即便台灣沒有半導體產業, 即便台灣民意倒向中國岌岌可危,
美國也不可能放手台灣吧?
那句甚麼美國支持台灣的強度, 取決於台灣人捍衛自己的決心, 看起來就像幹話
就跟美國政客很常講的, 台灣的前途由全體台灣人自己決定一樣屁..
因為美國人就很有信心台灣人不會蠢到選擇讓共產黨統治才敢說出這種話吧
至於台灣沒有半導體就會被美國放棄, 這風向怎麼來從哪裡來的其實很清楚了
題外話
話說以美國為首的西方國家, 尤其是那些所謂的經濟學者,
就是自己都看不透中共的邪惡本質, 卻可以整天在那邊高談闊論,
以前西方經濟跟政治學者對中國政治朝民主化演變最主要的兩個論述不外乎
1. 經濟發展讓人民富裕了, 人民富裕了會要求政府透明化, 可以加速中國的民主化進程
2. 網路時代興起, 資訊交流迅速, 也可以加速瓦解共產黨集權統治的牢固性
結果事實證明, 天真的西方國家的所謂的經濟學者,
臉被中國共產黨跟中國人打得腫到不知道哪裡去了,
西方國家學者對於中國的誤判, 完全來自於它們沒有深刻了解中國共產黨的邪惡,
跟中國人的奴性的深種,
真的即便到了現在, 美國人還是無法看清真正的中國, 還對中國存有不切實際的幻想

英特爾晶圓代工業務 有價格競爭力的是成熟製程受影響的廠商是聯電和力積電中國最蠢的是抄襲台積電七奈米DUV製程 還出貨到世界各地英特爾拿了美國政府的補助金 最好能研發成功 不然美國GAO一定開噴

民主黨就是幻想愛與和平的左膠

歐盟半導體產業有英飛凌/意法半導體/恩智普不過製程主要在微米時代