原文來源：https://0rz.tw/glHeD
原文摘要：送新書給蔡英文籲加速不對稱作戰 李喜明：時間站在中國那邊
楊舒媚 - 昨天 下午9:31
.....台灣必須改變，靠不對稱作戰讓中國「無可奈何」。他認為，軍方現在還在每天強調
F-16戰機多強、要做源頭打擊....，繼續傳統觀念作戰，台灣被拿下，「是遲早的事」。
但什麼叫能力？李喜明說，避免戰爭當然是第一，因為只要打仗最大的輸家一定是台灣，弱
小的國家必須用非傳統的聰明方法成功地防衛自己 ，「我們不是要占領中國大陸，只是不
要讓他們占領我們」，對台灣來講，「讓他們不成功占領就是勝算」。李喜明表示，中國投
入的軍事資源是台灣的20幾倍，「你如何用對稱達到防衛目的？這是不可能的事，源頭打擊
有多少錢可以做？」
李喜明認為，不要迷信戰場上兵力、火力的勝算，俄羅斯用2000枚飛彈打烏克蘭，結果呢？
李喜明說，台灣只要能讓中共領導人知道，「你打這場仗占不到便宜，這就是台灣的勝算」
。他表示，軍事思想要有戰略性想法、不是戰術性想法，「不要糾結在太小的事情上，不划
算」。
李喜明表示，所謂不對稱作戰的重點不是以軍事方式考量安全威脅，而是以經濟方式思考作
戰。他說，重視不對稱作戰，不表示不需要傳統戰力，只是必須「妥善分配國防資源」，將
國防預算多放一些在「一大堆機動、分散、精準、致命的小東西上」。他說，不對稱作戰打
起來，就像拳王阿里（Muhammad Ali）打拳：「如蝴蝶般飛舞，如蜜蜂般螫刺」，不需要急
著一拳打趴對手，只要先確保對手的重拳無法擊倒我們，再用連續不斷的螫刺重創對手。李
喜明分析，有效的不對稱戰力，機動、靈活、精準、致命，這些東西不容易被遠距離摧毀，
當對手接近你的時候，就是他們最脆弱的時候，且「你要打我，損失會超級慘重」。
烏俄戰爭展示不對稱作戰 李喜明：傳統主事者不易嚥下去
李喜明的觀念雖已被俄烏戰爭驗證，但台灣軍方內部卻未必完全買單。他表示，創新觀念執
行時，若需要另一批人丟掉幾十年的觀念就會產生問題，對一個傳統軍事訓練出身的主事者
，幾十年的驕傲是戰機、戰艦、裝甲車，怎麼會是扛在身上的小東西，這「不容易嚥下去」
，將心比心，不須去苛刻。
李喜明說，但越耀眼、越明顯的東西越不容易存活，一旦有戰爭威脅的時候，越沒有用，只
是這些觀念需要長期的教育。
李喜明過去的主張曾被國防部大舉推翻，他表示，台灣真正需要的是做戰略典範的轉移，這
幾年「政府已經往不對稱方向挪移」。只是，總統蔡英文是否真心支持與了解「不對稱作戰
」整體防衛構想（ODC，Overall Defense Concept）？李喜明說，蔡英文曾3次公開表示支
持ODC，「君無戲言」，她的支持毫無疑問，但軍方內部，對於什麼是ODC，不一樣的人會有
不一樣的解釋，因此「她了不了解，我不清楚」。
...........
李喜明表示，自己出書，就是要台灣人不要存在失敗主義，只想靠美國人會完蛋，一定要相
信自己，要有一套完整的邏輯，他所講的ODC就是完整邏輯，但也強調，自己說的不見得都
對，只盼掀起辯論，大家可以挑戰、修改，「最糟糕就是視而不見、不想討論」，尤其軍方
內部一些人，「表面上說沒拋棄，但從來不講」。
李喜明的這一套主張，是否曾在兵棋台上驗證過？李表示，他自己就是兵棋專家，只能說，
ODC這套東西，「兵棋台驗證不出來」，因不會有一套電腦系統告訴你這個有用。他指出，
在戰場上，有的士兵很勇敢、有的士兵會嚇得尿褲子，但這些人在電腦上的能力卻是一樣的
，實際戰場瞬息萬變，不能只靠兵棋推演，兵棋推演只有一個目的，就是訓練指揮官與參謀
群。
李喜明說，兩岸之間，統一可以戰爭、不要統一也可以戰爭，唯一最不該發生的，就是「擦
槍走火」以致生靈塗炭，所以必須戒慎恐懼、冷靜以對。他認為，台灣必須知道，中國現在
「就是嚇唬你」，只要不被嚇唬就沒問題，而台灣最大的力量不是軍艦武力，是全國人民的
團結一致，同時要在國際社會營造人神共憤、天理不容的輿論，引入國際壓力，這樣總有一
天中國會黔驢技窮。
心得感想：（酌刪部份例如李喜明向蔡英文呼籲的修辭之類）
李喜明的觀點例如：
1.（國防部現行的）源頭打擊的構想雖然不錯，但是中國軍費多少（因而在源頭建了多少
軍事設施）、我國又多少？我國有那個本錢去做源頭打擊的備戰角度？
2.戰機、戰艦（甚至可能連潛艦也算）這種大目標、看起來華麗的武器，戰時反而容易被
敵方靈巧、機動的「小武器」（如下述）打掉，對於經費有限的我國而言，朝大武器建軍
極不划算。
3.所以反而我方應「抓對方向」在軍備上應將資金放在機動、靈活、精準、致命的小型武
器