補給是軍隊的弱點，但沒那麼容易打穿
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標
: 解放軍補給船艦是重點攻擊目標
這是很大的前提，你船運輸量能來幾艘，你能確保幾艘運輸船不沉？
而且不是運一次就好，你運上來之後的軍隊除非有辦法在台灣本地獲得補給
不然就是需要後續的運輸船供給彈藥油料等耗材
這東西不是一次就搞定，這也是為什麼登陸戰很難，你要維持那麼久的海優、空優
: 會不會國軍的軍勤隊也是
: 明明是要去第一線補給的部隊
: 但是保護自身的能力很像不太夠
: 雖然大家都是合格步槍兵
: 不會歸零 六發裝子彈臥射
: 想想俄軍會為了補給縱隊安排IFV和直升機
: 不然那些油彈車真的是一點就燃
: 雖然補給線在自己家
: 但是第五縱隊和穿插的解放軍輕步兵和傘兵
: 會不會對後方不遠的縱深補給線毀滅性打擊
: 造成前線崩潰呢
陸軍被批評不是第一天，但也不是沒進步
這裡把重點是後方滲透的部分
台灣法律上禁槍械，會有武器的除了軍警單位之外只有黑道
黑道的槍械品質會不會比軍警高？我覺得不太可能，大部分都是土槍土炮
那這些低品質的槍械要造成「毀滅性打擊」
唯一的可能只有陸軍的補給線跟補給點一路上沒有任何合格的護衛
不然只要有基本的護衛，我不認為台灣的軍警在裝備品質或訓練上會輸給黑道
至於傘兵的部分，除非台灣失去制空權並且雷達全滅
不然傘兵沒那麼容易空投，投了也會被發現並反擊
結論，第五縱隊確實是需要防備的對象
但沒有必要料敵從寬到把對手當成外星人
國軍只要有基本的紀律與護衛
在補給線上「理論上」是不需要擔心被滲透破壞的