這個文章說的好, "上升螺旋"
也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢,
直到完全毀滅為止。
那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。
1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊
這一般認為是最合理的,
但技術上卻是最有問題的,
因為戰爭是在烏克蘭家裡打,
烏克蘭要怎麼用這核彈?
就算烏克蘭不在意往自己土地上種核彈,
要怎樣不波擊到其他自己的軍民也是個問題,
尤其是俄國軍隊有可能遁入城鎮拿人民當人質。
那如果說對俄羅斯本土反擊呢,
大概只能作為威嚇, 怎麼說,
以烏克蘭現在有效投射範圍內,
基本上除了幾個機場,
應該沒太多有價值用核武攻擊的目標;
不然拿到核彈要炸幾百幾千人的老百姓城鎮?
怎麼聽怎麼怪。
2. 美國交付烏克蘭長程戰術核武做反擊
也就是讓烏克蘭有直接攻擊莫斯科與聖彼得堡的能力,
就算戰術核武無法輕易毀掉這些中樞城市,
至少也能逼迫你的人民抓狂、去推翻普丁政權。
不確定歐左那些蠢蛋是不是會為此抓狂,
而且上升螺旋的風險會被提升到非常高的程度。
3. 美國直接對俄羅斯進行戰術核武威攝
好比說找北極圈沒人的地方丟一顆,
警告俄羅斯停止。
問題是這有效嗎? 還是反效果?
4. 美國交付烏克蘭長程戰略核武做自保（反擊）,
甚至直接宣稱烏克蘭列入北約核保護傘
「自保」, 為什麼寫法不太一樣,
因為這最好早點做, 現在就做,
不要等俄羅斯第一顆核彈落下後才做,
有句話叫「不戰而屈人之兵」,
就是這個道理。
個人認為這是最合理的選項。
當然, 如果烏克蘭有這個,
俄羅斯還是發動了戰術核武,
那WW3撿瓶蓋結局大概確定。
5. 派人暗殺普丁
問題是難度太高（不確定能成功）,
而且也不能確定接任普丁的人就有多正常。
那再來看看不合理的選項有什麼:
1. 用非核方式反擊
完蛋, 這簡直是替未來的核大戰開綠燈,
北韓跟中國都會知道, 西方不敢在核武上較真,
那以後這兩個地方開戰, 第一發就是戰術核武開路
2. 賭第一發就把俄羅斯核平掉
(莫+聖+所有核武井+所有指揮中樞+所有重大軍事目標)
我不確定世界是否準備好這麼瘋狂離譜的事情。
最後還有一個不確定合理不合理的選項:
美國使用黑科技, 徹底壓制俄羅斯一切通訊指揮後,
完全癱瘓掉俄國發射後續核武能力,
再派地面部隊奪下俄羅斯
坦白說我覺得不合理啦, 又不是寫小說,
雖然這年頭的現實一直都比小說離奇....