※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，其實中華民國國軍，保守的程度一直高到很不正常
: 跟國內其他產業比就算了，但跟歐美比就像一群原始人
: 甚至週邊同是發達國家圈相比，台灣軍隊就是最保守的
: 日本基本上已經是美軍的模式，特別陸自是戰敗後美國把原本皇軍陸軍清洗掉用美軍當模板
: 重建的
: 韓國國軍也就是昭和味稍微重了點，但不至於食古不化
: 中國解放軍對新事物從來不拒絕，不會改革一個東西就有一眾老幹部反彈說「這樣背離八一
: 起義精神」
: 但國軍？不用說大改，連一些小改革都會引來保守勢力反撲
: 不用說學中共搞核彈搞火箭航母啦
: 連最基本電子化、無紙化，都是進一步退三步
: 進步派當掌權者就可以推，但換上保守派之後一切恢復舊制並不罕見
: 有年紀的長官就是不愛軍網傳輸公文，只想看印出來、蓋關防、封進牛皮紙袋呈送的公文
: 然後學長學弟制，大家早就知道這是爛東西了
: 但是在輿論上還是有一大票當年的三年、兩年兵，甚至是他們的女性親屬死命為學長學弟制
: 辯護說這是有它的道理的，放尊重點
: 再說到管理，國軍人力管理的效能，大概隨便一家連鎖服務業的店長都屌打國軍連長營長級
: 的掌兵者，光是連訓練場地都沒喬好導致兩個連訓練時間場地衝突就很扯
: 這發生在外面公司甚至是高中生社團，負責幹部都要被罵到狗血淋頭的
: 但是國軍還是不改，繼續這套
: 說真的，不能造出航母還不算扯，畢竟條件擺在那邊
: 但連管理學改革都保守甚至復古
: 不太正常吧
: 美軍的強大不只是資源，他們的管理學也是高效能低浪費的
: 國軍卻莫名的對與時俱進有種抗拒
: 雖然也不只國軍，許多企業的大頭們也都不太願意改革像是電子化無紙化這種小事
: 理由居然還是喜歡傳統模式的莊重感，印出來蓋章就是看了比較爽、比較莊重
: 讓國軍如此保守的，究竟是黃埔還是整個世代問題呢？
: 各位怎麼看
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663844313.A.8CB.html
【軍紀渙散！退學補考又洩題！】#中正預校 放水淪 #學店？
家長施壓，校方就幫辦補考還洩題！這樣子的軍校教育還有品質可言嗎？
顧崇德日前接獲中正預校教師陳情，20多位遭「三一轉學、降級」或「二一退學」的學生
因部分家長向校方施壓，致使校方辦理補考，甚至發大補帖洩題，後續追查更發現校方藉
由將部分科目成績總分調高的方式，試圖提高學生補考通過率！此外，該校亦曾發生學生
半夜潛入教室辦公室偷竊考卷等荒謬事實，顯見相關事件已影響考試之公平公正性，也重
創中正預校聲譽。
然而，學生通過補考並非因為學科能力提升，而是因為校方提供學生補考題目及答案，顧
崇德拿到的證據顯示，部分科目總分調高至超過一百分，其中在滿分150分的考卷裡的55
分更已先由校方提供考題及答案，但60分即為及格，毫無鑒別度可言，為了提高學生補考
通過率，舞弊手段極為粗糙。台灣的軍校教育到底出了什麼問題？追求榮譽、承擔責任的
核心價值在軍中是否已不復存在？
暫時節錄兩段文字
看完之後我他媽大開眼界了
好一個黃埔精神
是要有多廢才能考試總分150分，洩題55分，60分及格?
黃埔軍魂就是紅軍骨皇軍皮的玩意
看到上篇大家的推文可以得到幾個結論
1.蘇聯遺毒
2.皇軍遺毒
3.近親繁殖
4.沒打仗太安逸，只能貪生怕死升官發財
其實當年小蔣搞政戰制度的時候
那些軍頭一個比一個不屑小蔣的做法
當年國軍雖然有德制師，但是死透了
有蘇聯志願軍但是後來蘇聯自己火燒屁股也沒了
所以國軍最後是接受美國訓練的
這些跟美國人比較親近的將領根本對蘇聯的政戰制度斥之以鼻
不過隨著孫立人跟有意見的人被鬥倒
黃埔軍魂就正式有了紅軍的政戰制度了
政戰制度不是要讓軍隊增強戰力
是要讓軍隊服從當權者
經過政戰制度跟皇軍調教的洗禮
郝柏村是一個代表性人物
他是皇軍一手提拔出來的
當年不有一個什麼政爭嗎?
就是由郝柏村跟一些軍頭，以及一些跳樑小丑集合
想扳倒李登輝
最後一事無成
看看人家同行朴正熙
同樣是皇軍出身
人家政變就不含糊
直接調兵逼宮
可見雖然都是皇軍調教
但是做事方式就是不一樣
所以政戰制度對於軍隊來說是不是一件好事呢?
從統治者來說是個好東西
就結果來說，他讓這些軍人變成統治者的工具
對信奉槍桿子出政權的統治者而言
一支聽話的軍隊比一隻會打仗的軍隊好
國軍的改造就看這些人敢不敢面對自己的過去
當我們看到郝柏村這類代表性貨色
當年靠巴結日本人升官
卻從來沒有感謝過這些提拔他的皇軍
之後過河拆橋還反過頭修理皇軍
就知道他們還沒準備好面對自己的過去
那談到真正的洗心革面改革
還差的遠