我有一個假想，這個假想剛剛稍微查了一下，
發現中國相關的研究與調查覆蓋率相當高，
至少我想得到的，基本上都有了。
首先，先將前提釐清一下：
1.拋棄式無人機(自殺無人機)定位需不需要衛星？
答：精準的需要，不精準的不需要
以無差別攻擊為目的
遠程時 地磁定位 + 慣性修正
近島時 視覺定位
地磁定位誤差大，但誤差要大到幾百公里的機率頗渺茫
海上飛掠時，反而可以避免陸地上建物、地質造成的地磁干擾
海底地磁、重力資訊，台海在領海外的部分，基本上台美中都測繪了
尤其是西南那一塊
近地時開始改用視覺導航
2.台灣海峽的風很強，跟烏克蘭不一樣？
答：我查了風場紀錄，台灣海峽夏季的風速比烏克蘭現在的風速...
半斤八兩，並沒有台灣海峽終年強風吹拂這回事
部分區域，尤其是島嶼、山地是終年有強風沒錯
但，這些地方大部分沒有甚麼打擊價值
如果無人機可以在這個季節從烏東飛到基輔(幾百公里)
那夏季從福建飛到台灣(一百多公里)也不會是問題
當然，也可以認為解放軍都智障，一定要趁東北季風來臨時動手
3.打非軍事目標不划算，所以機率不大？
答：不管依解放軍過去戰史還是共產黨軍事活動
非軍事目標從來就是主要目標，不是之一，是有機會就不會放過
中國歷代政權包含現在這個，對經營島嶼從來就是低能
台灣的經濟發展價值，對中國而言毫無意義
就算打下來，沒有來自歐美日的產業上下游，最有價值的部分就沒有價值
台灣的價值在於作為中國本土外決戰之地的堡壘
除了軍事價值、政治價值之外，其他價值都是多的，
有很好，能搬到中國本土的就搬，不能的就放著慢慢爛或讓權貴插手
沒有也無所謂，戰場不需要甚麼軍事以外的優勢產業
4.雷達偵測預防？
答：這種低價的自殺無人機，一旦要用就是飽和攻擊
一波來個幾十台，間隔幾分鐘再發一波，
就算對方都刻意對準雷達發訊號好了
能耐他何？
無人機自動控制的技術，在各種排圖、甚至動畫的表演可以看出一二
期待有些會因為強陣風互相碰撞，這是可以的
認為會一大堆互撞墜落，這是愚蠢的
5.電戰干擾？
答：如果根本就不接收訊號(射後不理)、不使用衛星，
只靠自身各種傳感器(地磁、氣壓、陀螺儀等)
要怎麼干擾？要干擾甚麼？
6.人工拿槍、砲瞄準擊落？
答：假如人人都是奧運射擊國手，可能有點機會
給你一千人，每人一把槍，在國慶煙火發射後，有把握擊落幾顆煙火？
砲的話可能好一點，但數量、機動性更受限制
7.晶片封鎖防止？
答：這玩意根本不需要高階晶片，所有晶片、傳感器，中國全能自產
傳感器精度不夠？至少超越伊朗等級吧
封鎖可以延滯高技術門檻的武器，但這類擋不了
其實還有一些，但我這裡提出一個假想，
因為台灣若跟著中國被技術封鎖的話，經濟價值會大打折扣，
一個島，多數有敵意的人民，近半有軍事訓練，這也是不可能被容忍的
所以打下來，台灣的人才優勢，中國政府也必須自己毀滅掉
因此，若以一年十萬至百萬台自殺無人機產量，積累五年
選擇夏季，且短時間內氣候相對穩定的時間點
多輛貨櫃車於多地，每十分鐘放出一批自殺無人機
以視覺導引在出海前導引
地磁定位等自身傳感器在海上導引
近島後改以視覺導引
要怎麼防？
相對而言，也可以換另一個問題，
如果不幸被打下來，台灣就是中國拿來面對更強大的美日聯軍馬前卒
中國能用的，美日一樣有能力使用，而且很可能是威力加強版
要怎麼防？
投降是沒有用的，降了送去改造，
改造完就算沒死，除非有其他價值，
不然一樣當炮灰
對中國或許還有守住慘勝的機會，對美日就....