※ 引述《Senkanseiki (戦艦棲姫)》之銘言：
: 姑且當作練習，就我知道的常識部分，有錯的請告訴我
: ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: : 目前看起來習一臉就是五年內會打台灣
: : 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣
: : 但想問問大家看法
: : 一、先炸光台灣機場跑道
: 首先，跑道可以修，而且沒有很難修（只是修到可以飛的程度的話）
: 飛機沒事而且沒有其他軍隊繼續加壓的話就只是拖延時間
: 而且台灣有一些基地有掩體，不是說炸就炸
: 其次，你要用什麼打？
: 彈道飛彈是唯一合理的武器，其他有射程跟精準度問題
: 在此姑且假設中國提供的數據跟準確度都是真的
: 那暫時可能台灣的空軍會受到限制，但不會受到致命傷，原因如上
: 中國如果不利用這個台灣空軍的空檔來進攻的話對台灣其實是好事
: 因為台灣修好跑道就好，用幾包混凝土換你幾百顆彈道飛彈，賺翻了
: 因此其實不可能發生後續講的只是包圍，因為那沒用
: 台灣空軍暫時數量不足，但是數天就會恢復，然後你就包不住了
: 這數天的空檔一定是繼續加壓，飛機跟船都繼續招呼你重要的軍事設施
: 然後既然重要軍事設施都打下來了一定是想辦法擴大戰果，例如空降或登陸戰
: 這也是為什麼陸軍很重要，就算空軍暫時受限，
: 也因為陸軍還存在而不能隨意空降，因為空軍會恢復
: 只要沒辦法在數天內打出有效的戰果，建立有效的補給線
: 那空降軍或登陸部隊就是送死
我好奇的是
如果今天我們是中共
會採取怎樣的戰術攻台？
當然還是先用飛彈壓制然後取得空優
再轉變成海優
https://tinyurl.com/bvvstunz
這篇上的說法是
共軍若
要全面奪取制空權須使用約194-227枚導彈
，奪取制海權須使用約395枚導彈(不含攻擊
海上艦艇)，共需589-622枚
簡單來講就是認為中共軍事能量不足
但實際中共目前有1400枚
真要打難道無法增加嗎?
https://tinyurl.com/3r2sz6rx
王立這邊說的
飛彈根本就炸不到
因為根本炸不準
但我是懷疑的
基本上現在的技術應該都是做得到相對精確了
反而你說的炸完再修是有可能做到的
但回到最一開始說的
如果共軍要打
他有甚麼選項？
當然還是拿飛彈壓制取得空優
能量不夠那就提升能量
就只有這個選項
: : 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談
: : 他們也不需要上岸登陸搶灘
: : 只要美日不參戰
: : 台灣被圍個一個月直接就崩潰
: 台灣都不反擊？當台灣發展的飛彈都沒有用就對了
: 而且只要空軍還活著，你要頂著台灣空軍來圍就不切實際，因此中國需要空優
: 空優可以從中國飛過來，或者開那兩艘練習航母
: 但不管哪種，台灣本地作戰，中國要大老遠開過來，基本上台灣是有優勢
: 無視空優硬圍一個月？那問題就是沈船太多我們戰後清理會很不方便
我不理解如果對面真的拿空軍兩邊互換
這樣還有空優嗎？
假設就拿一換一這樣算
換完以後是否台灣就沒有空優了
王立那篇文章下半部說的是封鎖是不可能的
一、各國無法容忍經濟航線被封鎖
二、只要台灣陸海空還存在就無法封鎖
第一點我覺得他根本亂講
都開戰了誰管你其他國家經濟航線
第二點
空海軍目前看來基本就是無解狀態
光是對面的潛艦台灣就法處理？
唯一比較有優勢的像是陸上雄風反艦
那我好奇的是
照王立的說法對岸的飛彈打不到跑道
那我們的雄風打到移動中的艦艇準確率是多少
我不認為中國需要登陸作戰
對他們來說只要處理好外交
美日自然沒啥藉口可以介入
實際上圍住以後逼談搞不好是最佳選項
現在看大家的看法是都認為圍不住
: 而且其實就算有空優也不是保證安全
: 除非台灣空軍跟飛彈基地全滅，不然空軍的穿透力有機會強殺關鍵船隻
: 如果中國晚點打，台灣甚至有潛艦可以讓你更頭痛，就算有空優都要沉船
: 要圍一個月講的好像很簡單說圍就圍
: 實際上中國除非傾全國之力在無視戰損的情況下硬圍，不然不可能
如果清零是侵全國之力無視腦殘下處理
那打台灣大該也是無視戰損
: : 這是我想到解放軍最不用浪費兵力跟最實際的作法
: : 而且台灣基本沒有解法
: : 不知道大家有甚麼想法
: : 或是我這樣想是否有錯
: 錯的點我都點出來了