※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 借鏡烏克蘭 前國防部全民防衛要角倡：各縣市組建領土防衛部隊
: 自由時報
: 〔記者吳書緯／台北報導〕烏克蘭後備部隊「國土防衛隊」在烏俄戰爭有效抵禦俄軍進攻；
: 前國防部全動室主任韓岡明今在一場論壇指出，民眾與政府都認為打仗是國防部的事，但以
: 烏克蘭為例，「打仗是全體國民的事」，是台灣人民要共同承受，因此倡議地方政府成立全
: 動局，並成立「領土防衛部隊」納入編餘後備軍人、民防等，透過強而有力的全民防衛，建
: 構戰略縱深。
: 國防安全研究院與政治大學國際事務學院今在政大舉行「台灣安全系列論壇：安全意識與防
: 衛動員」；由政大國際事務學院連弘宜院長主持，邀請國防院中共政軍所歐錫富所長、政大
: 外交系副教授陳秉逵與談，退役少將、曾擔任國防部全民防衛動員室主任、現為國防院中共
: 政軍所研究員的韓岡明也應邀與談。
~~~~~~
這傢伙誰啊？
: 韓岡明表示，中國若認為和平統一無望，有可能武力進犯台灣，而對台進犯可以分為兩種模
: 式，一為「以擾逼談」，以擾亂方式逼台灣談判，透過不會引發戰爭的灰色地帶衝突來達到
: 政治目的，二為「以戰逼降」。
: 針對台灣應如何準備，韓岡明指出，國防部全民防衛動員署底下的後備指揮部，兩個月
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 到陸軍司令部底下，導致現在「全動署下面是空」的，因此建議縣市政府成立全動局或
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.所以是哪任國防部長下令把自己部內機關亂移一通的？姓韓的先從誠實講出哪位國防部
長該負責開始。不要東拉西扯。連究責對象都講不清楚，還信你其他「建言」的腦袋思考
正常？
2.各縣市的各區公所有兵役課，那群公務員在兵役成為全募兵制後業務量大減，平常算閒
缺。讓他們活動活動筋骨，與各縣市後指部配合，承辦各自轄區內的受到戰時動員的民眾
詢問到底該去哪個地點的相關業務即可，縣市政府內另外搞出疊床架屋的機關幹嘛？
: 處，處理的業務就是全民防衛。
: 韓岡明感嘆，他以前擔任國防部全動室主任時，也兼任行政院動員會報的執行秘書，深刻感
: 受到不管是一般民眾或是行政院各部會，都認為打仗是國防部的事，可是「打仗不是國防部
: 的事」，看了烏克蘭的例子，打仗是全體人民的事、是台灣人民共同承受的事情，所以必須
: 讓縣市政府一起介入。
是啊，是一起努力啊，可是這跟另外成立疊床架屋的機關，是什麼關聯性？
以及，如果後備指揮部放在陸軍司令部下很彆扭，那就叫國防部長再下令從陸軍司令部移
出成以前舊制啊？姓韓的不敢建言給國防部長、只敢在長官不在的場合講一堆有的沒的嗎
？
: 因此，韓岡明表示，透過烏克蘭的例子，以及當前民眾有意願對抗中國，卻不知道戰時要去
: 哪裡報到的問題，他建議各鄉、鎮、市、區成立領土防衛部隊，由各縣市政府的全動局
~~~~~~~~~~~~~~~~
啊不就是國軍後備部隊之中「被派駐在各城鎮」的單位？「另外取個名字」標新立異幹嘛
？
: ，性質如同烏克蘭國土防衛隊（Territorial Defence Forces）。
: 韓岡明指出，台灣的領土防衛部隊可以納編的成員包含編餘後備軍人，因為現在國防部列管
: 退伍八年內的後備軍人約有80萬，全數共有200多萬人，但真正戰時常備部隊會使用到的約3
: 2萬人，等於仍有約50多萬的退伍8年內的編餘後備軍人，這也就是有些人總是不會被教
~~~~~~~~
: 卻有人一直被教召的原因，另可納入替代役備役役男、民防義警、義消以及慈濟與宮廟
~~~~
有些退伍後備軍人「總是不會」被教召、有些退伍後備軍人「一直」被教召。這跟台灣後
備軍人總數很多的密切關聯是？畢竟還有頻率問題。後備軍人總數多，那麼在「公平分配
」下豈不是「每個人理應輪到的頻率少」？怎麼「反而會變成軍方承辦後備業務者的困擾
」？
這個姓韓的腦袋不去檢討國防部抽教召人員的電腦程式的邏輯被亂搞（就是軍中常說的「
你很配合使用，腦袋裝屎的長官就一直用你而不注意公平性；你擺爛反而腦袋裝屎的長官
就放過你」，沒有在教召程式邏輯中設定「已被第一次教召的人員，須直到其他還沒被教
召的人員全部都被教召過一次以後，就算好用的當事人才好歹被教召第二次也不會太過於
不公平