Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統?

作者: kiyoshi520 (大叔)   2022-11-19 10:32:14
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 俄羅斯攻擊烏克蘭秀了各種下限
: 現在是攻擊一個國家的能源設施
: 即使違反人道,但各國也無可奈何
: 有了這種示範
: 表示未來的入侵國會毫不考慮的攻擊能源設施
: 各國的能源系統還是以集中式的佔大部分
: 鮮少有分散式的能源系統
: 現在烏克蘭有五成用戶沒電,一些Youtuber戰後才趕緊購買自己的電力系統跟電池
: 維持運作
: 台灣是不是應該要開始鼓勵佈建分散式的電源系統
: 這樣一旦中央電力系統遭破壞時,還有分散式電力系統能維持運作
事實上,沒有「中央」電力系統這種東西。
電力的問題在於,發電廠為達經濟效益單間廠的規模會很大。而為此設計的電網也會因為
輸電幹線被破壞而局部失能。
而你也不可能為了分散過度縮小電廠規模而無視成本問題。這也是目前小型反應爐開發遇
到的最大問題。
天然氣或火力雖然可以分散些,但考慮基礎設施的投資也仍會有一定成本限制,而且電廠
在台灣是嫌惡設施也不是你要分散就分散的了。
倒是風力跟太陽能就先天是分散式發電設備,若接下來發電及儲能成本能再降低,再生能
原反倒是台灣可以考慮的方向、雖然台灣一堆人臭綠能不遺餘力。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-19 12:13:00
生吃都不夠了還曬乾
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-11-19 12:34:00
綠能還需要臭嗎?被臭的是核能好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com