Re: [討論] 中華民國為什麼這麼晚還沒有VLS

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2023-01-01 00:00:22
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 當然不是有VLS就無敵 但這是主流沒問題吧?而且是已經主流10幾年的主流
: 為什麼中華民國的海軍VLS一拖可以拖這麼久?
: 當然後面什麼雷達戰系偵蒐一連串就不說了
: 海軍高層是都覺得反正拿mk13 mk26抗飽和的不是我所以沒差嗎
: 哭啊
那個...焦點錯了喔~~~
先說拿『mk13 mk26抗飽和』這點
問題不是我們還在用MK13或是MK26,
而是整個射控系統太老舊。
用電腦舉例,發射架類似電腦的記憶體,
你就算把記憶體擴充到32G甚至是64G
CPU還在用賽揚,效能也無法提高多少。
像是早期型的提康德羅加級,就算是神盾系統也是在用MK26發射架,
當然,現在很多船沒有神盾系統卻在用VLS,
那是因為MK41已經成為多種武器的統一載台,
以前各種武器都有專屬發射架
像是反潛火箭是裝在MK12 ASROC發射器
海麻雀飛彈是用MK29發射器
但是後來MK41除了魚叉塞不進去幾乎全包,
你要用美式武器只能用VLS
那台灣呢?
先不說船體老舊無法插坑的問題。
有些武器你拿不到,例如ESSM
或者你買不起,例如VL-ASROC和Aster 15
台灣海軍最接近的VLS應該還是海劍二,
但是政策和技術問題不斷延遲,
陳水扁時期因為『不惜動搖國本』要查拉法葉案,
讓鬼島海軍缺乏建軍企圖心,武獲室也裁撤了,
影響到海劍二的研發預算
中科院錢一下子就花光計劃只能中斷,還被監察院糾舉
當然中科院這邊問題也有,缺乏相關經驗只能從零開始,
也常常和海軍意見相左,一邊要求太高另一邊靠夭沒經費。
到了馬英九時期更不用說了...
就這樣一直拖到現在
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-01-01 00:13:00
海軍一貫尿性 開出的規格嚇死人,做出的成果笑死人忠義/ACS/鎮海..下場都一樣XD...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com