[情報] 五角大廈:拜登之前還不是說不軍援坦克

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-02-01 12:11:01
https://twitter.com/DanLamothe/status/1620584947894607874
https://archive.ph/HN3Bc
華郵報導
拜登這兩天跟記者否認會軍援F-16
但是有五角大廈官員指出,拜登之前也說不會軍援M1坦克啊
最後還不是軍援了
雖然F-16的決策可能不會在短期內改變
但是也可能會在之後追隨M1的道路,改成同意軍援
官員還指出,五角大廈內部有一派官員對於高層的保守心態相當沮喪
國防部長奧斯丁與其親信並不樂意軍援M1坦克和愛國者系統
拖延許久才得到白宮拍板同意
(剩下略,自己看)
====
看來這句話不是只有推特鄉民在講
連美軍自己都在說,白宮一步步踩過自己當初設下的紅線
不知道哪一天會同意給尼米茲航母(X)
註解:知名部落格Oryx前幾天亂講可以軍援尼米茲航母,還被電視台引用,笑死
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1620513237807824905
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1619646437792575489
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-01 12:55:00
後來就有在米格駕駛放出的影片看到HARM發射畫面大家才知道米格可以發射 而且只靠HARM本身的功能就把俄軍的防空打爆成這樣
作者: EYESOFDARKKE   2023-02-01 13:30:00
俄軍並無部署航空母艦到烏克蘭戰場,軍援航母一定勢必造成戰爭升級。基於對等及力道拿捏,我建議美軍該軍援維吉尼亞級潛艇以制衡黑海艦隊(X
作者: TaiwanBeijin (台灣北京)   2023-02-01 13:58:00
拜託 monkey你搞清楚 美軍又沒有要打軍冤美軍 跟 美國是兩回事好嘛 滑坡那麼嚴重這種東西哪是二分法那麼簡單況且鄉民會比美國更清楚實際情況嗎?你知道美國最開始就已經問司機要不要逃國外搞流亡政府了嗎?是烏有挺住 才有後續的東西況且之前美軍打的國家都是牌面差很多的非擁核國毛子好歹家底真的是多 又有核武那種空優 速戰速決是建立在無核武上 畢竟沒人真的了解普丁會不會發瘋拜託 川普支持者說法怎麼又改了 我記得之前是說川普在 普不敢打噎現在變成消耗比比較好看?川普最好會自己出兵啦就是需要測試底線啊 有核武就是那麼難搞別懷疑 況且現在毛子有贏嗎? 一整個滑坡耶= =?況且伊朗根本沒核武啊 而且川普是搞經濟制裁 不是出兵除非你說暗殺蘇雷曼尼算出兵?
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-02-01 15:07:00
b777說適合,那就是不適合了
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2023-02-01 17:19:00
聽說海軍有批FA18要除役
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2023-02-01 19:43:00
拜登: 你看 人老健忘咩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com