※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 就跟之前說的一樣,無人機只提供一個敵人的相對位置,同時作射彈修正
: 另外給圖比文字和座標好的一個原因是
: 軍圖和民圖的座標系不同,你給砲兵你認為的座標(民圖方格/GPS座標)
: 砲兵基本上來說都沒辦法直接用,一樣要回去紙本軍圖找
: 給截圖的話,射指自己去軍圖找可能比較快
如果能傳圖或是影片, 當然是比文字好得多.
座標有它的問題: 你怎麼知道無人機拿到的座標是準的?
可能還是要和地形地貌對照.
: 當然如果台灣未來出數位軍圖,同步轉換GPS座標的話
: 對火力要求的速度和準確度會拉高很多
: 可能也相對方便民間協助軍方作戰
其實這東西早就有了.
20年前陸軍自己的土炮的戰管就有數位軍圖, 也能用 GPS 回傳部隊位置
(細節就不多提了)
今天的硬體遠勝當年,
基本上你在市面上買到的平板電腦都有內建 GPS, 5G 模組也能選配.
只是怎麼把這個軟體, 通訊, 和整個指揮架構串起來
就是大工程了.
: → jobli : 給地址沒用,軍圖沒有地址 02/03 10:32
: → jobli : 給gps也沒用,軍圖用的是方格座標,而且要配合圖名才 02/03 10:34
: → jobli : 能用,不然如果只給234,567可能是中壢車站,但在另一 02/03 10:34
: → jobli : 張圖是台北101 02/03 10:34
年代久遠, 細節我記不得了,
但我真看過 GPS 轉換聯勤軍圖的東西.
: → jobli : 簡單或難不是問題,問題在想不想用 02/03 14:17
: → jobli : 我講中文,你說英文,翻譯很容易有手機Google翻譯就好 02/03 14:35
: → jobli : ,先不談有沒有手機上網(可以把圖資離線下載打包平板 02/03 14:35
: → jobli : )但是比不上大家說中文或英文 02/03 14:35
: → ja23072008 : 電子軍圖搭配戰術平板測試有一陣子了，但看起來普 02/03 14:41
: → ja23072008 : 及還是遙遙無期。 02/03 14:41
全部用同一個系統, 當然有方便性.
但..軍用的系統, 進步的速度太慢, 預算和更新也遠遠不及民用的
(簡單的說, 就是 Google Map 太強大了, 連街景圖都有)
所以, 開發橋接系統, 似乎是一個比較可行的方案
只是這東西.. 誰願意做才是個問題.