Re: [討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅

作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2023-02-06 22:45:26
※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言:
: 標題: [討論] 這樣說起來, 高空氣球確實是一種威脅
: 時間: Mon Feb 6 19:23:04 2023
:  
: 這次老美打下氣球, 用的是 F-22 + AIM-9X,
:  
: 但這是承平時的一顆氣球, 如果是其他時間呢?
: 好比說兩岸開戰下的氣球?
: 如果一次是500枚呢? 甚至更多?
不需要麻煩,這種給人口實直接攻擊氣球發源地。
:  
: 當然美國還是有能力攔截, 但成本交換比似乎太不成比例,
: 這玩意台幣一顆就超過一千萬(9x block2)。
:  
: 用AIM-120D這種只會更貴,
: 更別提從地面發射的愛國者或標三了。
:  
戰爭時期,美國會直接炸掉發源地。如果不是戰爭時期,在美國上空同時出現500顆那樣的
氣球,大概也是以戰爭開局,這種不宣而戰等級的挑釁美國會更憤怒,發源地會直接被轟成
停車場。
: 這次的威脅顯示的是:
: 老美需要一款適合在這個空域作戰的便宜武器。
:  
一樣,攻擊發源地。
有人提到氣球放核生化彈頭。這種Shock and Awe方式的攻擊只有「最多」一次的效果,但
接下來就是美國傾全力核平中國中南海政治中樞。
有人提到用強酸鹼或者釘子這類東西,請記好起點是60000英呎高空。
如果直接灑下去,經過60000英呎的空氣及紫外線,所有這類物質會被大氣摩擦/化學反應及
紫外線中和掉/燒掉。
如果是用彈頭來低空空爆或者觸地爆炸,釘子會被視為集束彈藥類(海馬斯:別忘了我),
強酸鹼等同化學武器(請記好最早的化學武器就只是氯氣)。然後美國就會把氣球發源地給
炸成停車場,加上直接宣戰把中國海空軍打回二戰結束的中國/國民政府海空軍等級。
然後看看美國心情決定要不要再來一次極東軍事法庭戰犯大審判。
至於雷射武器,要能高能到穿孔高空氣球,單憑目前的科技,體積可能要C-130以上才能帶
上去,但是C-130飛不了那樣高。
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2023-02-06 23:18:00
萬球齊發美國破產,中國又贏哇哈哈笑只要發幾萬個氣球讓美國用飛彈打就可以讓美國破產了,可惜冷戰時期俄羅斯沒想到這招呢你今天一顆氣球還可以說不小心的,放500顆是要用什麼理由不如你想一下,如果當初俄羅斯直接集結兩倍兵力,是不是基輔已經掉了,可是反過來想,如果俄羅斯集結了明顯可以滅亡烏克蘭的數量的軍隊,是不是美國早就介入烏克蘭早就動員了1顆大家還可以裝沒事,還可以打哈哈說就氣球不小心飛進去,500顆是要幹啥萬艦齊發類永遠都是發動方毫無代價風險,但是反制方卻是要家破人亡,天底下哪有那麼好的事情,真得那麼好老共早就萬艦齊發把台積電打下來了討論要有點現實感啊,這是military板不是幻想戰記板講難聽一點,萬艦齊發都還比五百氣球還要現實,都一樣是戰爭行為不如出真的有戰力的東西到底五百氣球是想要幹啥如果放任這種討論下去,最後就是整天有人跑來問三千人兵分三千路有沒有用
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2023-02-07 00:11:00
飄幾百個根本就是要打仗了 還以為是中二屁孩小學生在玩喔你上面放照相機 這麼高強度的挑釁 八成吃全面經濟制裁 你敢帶傷人的東西打到美國平民 抱歉 jassm-er套餐伺候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com