拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4203540
軍方人士指出，首艘接受「戰鬥系統性能提升」的是海軍西寧軍艦，艦上確定裝設國造垂
直發射系統，並且配置32枚海劍二艦載防空飛彈，將可大幅提升拉法葉艦的防空戰力。
在「戰鬥系統性能提升案」方面，計畫將艦上老舊的戰鬥系統丶雷達及防空飛彈全數更換
，其中，防空飛彈將把B砲位丶射程短的海欉樹飛彈，更換為中程的國產海劍二型防空飛
彈系統，並在軍艦艦艏甲板下方設置垂直發射系統，預計以9年時間分批完成。
軍方人士指出，由中科院研製的「華陽」垂直發射系統已完成作戰測試驗證，確定會裝設
在6艘拉法葉級軍艦上，屆時艦上將配置32枚的海劍二艦載防空飛彈，此外，即將興建的
輕型巡防艦上，也將配置「華陽」垂直發射系統。
國造「華陽」垂直發射系統！
中科院厲害了 原先猜測要外購Mk41/48
沒想到真的弄出國造垂直發射系統
除了未來輕巡防艦也會裝外
紀德艦不考慮也改裝嗎？

國造垂發早年都是安全性被質疑，軍方沒興趣

#1Zb0_s4S 去年年底朱明就有消息 只是可信度存疑其實海劍二有必要用垂發嗎 也是個問題原來華陽只能裝海劍二有傳言會改裝英國雷達 法國聲納 但戰系不明

純國造缺點就是開戰美國想五分錢也無法，反而會發生陸海空三軍互相搶彈用的情況

成功/派里級也該想辦法裝上海劍二垂發就算只裝個16管也好看能不能拆掉76/40砲 改裝垂發來加強防空再不濟也拆掉40砲 騰出空間裝斜向發射箱原本以為會用海劍羚取代牙籤 但現在用海劍二取代海劍羚定位感覺有點尷尬 變成二線船隻防空?原本想拿海劍羚取代牙籤 但牙籤被海劍二取代所以海劍羚就只能去取代方陣快砲樓上說的沒錯 所以才想在派里裝斜向海劍二但海軍似乎並不很在意近迫武器 海劍羚就有點尷尬牙籤也算是近迫吧

成功要換垂發就肯定要拆MK13，把原本的彈庫空間拿來容納垂發，最好前面甲板再插一組海劍羚不過這樣就要把戰系換掉，雷達跟射控也要換掉成功都不動的話至少前面要加裝海劍羚

船那麼老了就別折騰了，造新船比較快

基隆就留兩條艦況好的升級，再跟美國爸爸要兩條提康來替換，基隆的反潛還是很夠力的

拉法葉級巡防艦再戰三十年

澳洲派里是早期型、舯拱問題本身就是惡疾，國軍的派里是加強結構的後期加長型派里、不過頂了雄三還是會有鋁合金上層金屬疲勞的問題國軍的派里最低限度的改良應該就是兩種：引進AN/SQR-19拖曳聲納、升級到與銘傳級相同，但也有消失性商源的問題或是拆除雄三/雄二發射架、安裝海艦二的傾斜發射架、原本增設的雄風的H-930 MCS機櫃改成迅聯系統（但原本主系統MK-92不動），反艦飛彈挪用濟陽級MK-16 ASROC發射器的魚叉飛彈，拆除40快砲改裝「光榮之星」那個的30鏈砲塔（反正已經有海軍採用的風聲了），未來視海劍羚進度、可以把方陣改海劍羚增加近迫防禦能力只不過我記得成功的MK-13要射魚叉好像要改MK-92戰系？當年加裝雄三時立法院有吵過這議題（海軍想全裝雄三、次音速反艦新購一批魚叉置於MK-13）

派里已經沒啥餘裕能改了，降級成2級艦才是正解

4500噸的確就是海軍貪多嚼不爛，用單面旋轉陣 + 艦艏/拖曳聲納 + 32管MK-41還勉強生的出來，就一定要在那跳針要四面AESA......然後改康定就突然單面旋轉陣又行了，果然國外月亮就是比較圓是吧（當然能外購好料誰不想）